龍尾申司法覆核大埔居民踩場
【本報訊】大埔龍尾海灘計劃進入司法訴訟及居民促請發展埋身擊！「守護龍尾大聯盟」成員何來昨日入稟高等法院，司法覆核港府在大埔龍尾興建人工泳灘的決定，並且要求法庭頒令暫時煞停部門可能在下周為搬遷生物做準備的工程，法庭現暫時未定出聆訊日期。另一邊廂支持工程的「愛護及復建龍尾關注組」昨午亦到高院抗議，批評大聯盟的司法覆核浪費公帑「假環保，真搗亂」，將成為港珠澳大橋的翻版，強調大埔居民多年來希望擁有免費泳灘，期望如期展開工程，關注組將請願信交予律政司代表後和平散去。
「愛護及復建龍尾關注組」昨午到高院抗議，批評大聯盟提出司法覆核浪費公帑。
「守護龍尾大聯盟」成員何來（右）昨入稟司法覆核。
守護大聯盟欲叫停工程
大聯盟發言人李少文表示，根據《環境影響評估條例》，如工程的環境許可證是在受錯誤或誤導性資料影響下發出，工程會影響生態或公眾衛生，環保署署長或特首可暫停或取消許可證。而龍尾泳灘環評報告就缺乏適當評估生態環境及公共衛生，因此不應開展工程。何來指現仍等待法援署回覆其申請，相信很快會有結果。如港府決意不理訴訟開始施工，大聯盟唯有派人守護現場。她更預計會有人到場挑釁，為顧及參與者的安全，現階段不適宜透露守灘部署。
憂成港珠澳大橋翻版
另外，「愛護及復建龍尾關注組」五名成員昨午到高院門外拉橫額請願，批評「守護龍尾大聯盟」成員非大埔居民卻對該區發展事務指手劃腳，令他們近二十年的期望再度落空。關注組召集人林健根指龍尾二十多年前本是沙灘，後來沙粒被抽走用作興建水庫，故工程只是將龍尾當年面貌還原，又指港府環評早已發現龍尾的生態價值較吐露港其他水域低。
他續稱大聯盟提出司法覆核是「輸打贏要」的荒謬做法，如大聯盟成功申請，不論輸贏都是浪費公帑，而且延誤工程後的成本定必上升，極可能成為港珠澳大橋的翻版，促請港府按原定計劃展開工程。
案件編號： HCAL 100/13
