免費電視「拖牌」事件依然氹氹轉。上月中，高等法院駁回無綫電視就發牌問題提出的司法覆核；近日，有線電視及now TV又陸續表示不介意等到二○一五年才將發牌一併處理，令事件的變數愈來愈曖昧。

此舉令人覺得兩間電視台有「縮沙」之嫌，放軟手腳，不再向政府拖延發牌施壓，也變相合理化所謂「一併處理」的官腔論調。實際上，兩間收費電視羽翼已豐，大有本錢去等；相反，由始至終真正乾着急的，獨王維基的香港電視（HKTV）。

從事件的第一天開始，兩間收費電視根本不是因為「渴牌」而申請，乃見既然王維基加入免費電視戰線，便隨即霸位，不想「執輸」。所有反應都是利益估算，因免費電視增多，不僅原有兩間免費電視台利益受損，對收費電視的競爭亦可大可小，不得不防。它們也是舉手之勞，只需參與申請，便能坐觀變局，連動口施壓都不必，進可攻退可守。

昨日，港大鍾庭耀發表市民對發放免費電視牌照的意見調查，結果當然是絕大多數支持政府發牌，當中指明支持發給香港電視更超過六成，領先有線和now。其實事到如今，根本連民調也無必要搞，隨便上街詢問，大多數市民都會支持發牌。政府不能再以民調和司法覆核為藉口無了期拖延，於是最近變招，把幾時發牌轉變為應該發多少個牌？

這純粹是製造問題。因為若問市民要發多少個電視牌，市民當然會說「多多益善」；若諮詢既有兩間免費電視台，它們自然一如以往地答你絕不苟同，來來去去還是指發牌數量愈多愈易「倒台」。說到底，發牌之事，真理只有一個：在開放市場下做生意沒有只賺不蝕之理，多年來兩間免費電視台已不合理地壟斷優勢。

如今若還要轉移視線去談發多少個牌照的問題，不如立即發牌，因為有線和now已表態可以等到二○一五年，政府索性先發牌照給萬事俱備的香港電視吧！事實上，發放免費電視牌照是梁振英上任以來最多人支持的政策，民意亦是從未如此清晰，超過八成市民支持，甚少反對，絕對值得做、立即做！