政壇：小氣候：叛諜案勢曠日持久

斯諾登選擇來港逃捕，聰明之處不但大讚香港仍有言論自由和優良法治，討好港人，還爆料讓香港也捲入這場竊聽風雲，成為受害者之一。他揭露美國國家安全局早已透過監控程式，入侵內地和香港的電腦系統。斯諾登的爆料或可被視為危言聳聽，旨在拉香港落水，但他提到中文大學是被入侵竊取資料的香港機構之一，卻大大增添其說法的可信度，因為中大轄下的香港互聯網交換中心，負責處理本港大部分的互聯網交換數據，這不是一般外籍人士，以至香港人熟知的情況，斯諾登說來如數家珍，準確說出中大是被入侵機構，而不是港大、科大等學術機構，顯示他的說法有一定根據。

這樁叛諜案直接涉及外交及國防事務，特區政府處理不可能自把自為，必定要遵從北京的指引辦事，又要兼顧香港的法律程序，可謂吃力不討好，案件成為繼年前維基解密創辦人阿桑奇尋求政治庇護逃避美國政府追捕之後，另一宗備受全球關注的國際案件，特區政府稍有行差踏錯，隨時被各國人權組織猛烈批評，被指是美國迫害洩密英雄的幫兇。

在英治年代，這類涉及間諜活動的案件，概由直屬英國軍情五處的警方政治部處理，回歸前政治部已經解散，位於摩星嶺的政治部扣押中心也已荒廢，但警隊沒有政治部，不等於沒有部門負責調查間諜案，警隊保安處就是改頭換面的政治部，相信一旦港美就斯諾登引渡問題達成一致看法，證實他在美國觸犯的罪行在港也有相同法例，相信就是保安處派員追緝他歸案之日，說不定保安處現時已掌握斯諾登的行蹤。

政圈中人認為，特區政府解決斯諾登案的上策，當然是勸服他自願離境，其次則是取消簽證，以不受歡迎人物為理由強遣離港，但斯諾登已成為政治敏感人物，特區政府（北京）必須考量硬來的後果，倘若事件按照正常司法程序處理，相信拖上一年半載絕不為奇。