可肯定的是，劉志軍最終最多只會判死緩。蹊蹺的是，法庭庭審過程中出現了兩個令人意想不到，一是劉案的涉案金額和財物出現落差巨大的兩個版本；二是公訴方請求法庭為劉減罪，被告律師則聲稱被告無立功表現，暗示就此減罪無依據。

檢方稱，劉受賄六千多萬元，因其濫用職權造成的經濟損失，於其他相關案件扣押凍結三百七十四套房產，逾八億元人民幣被追繳。劉的律師稱，劉濫用職權造成的經濟損失不能直接算在本案中。這就很奇怪了，劉被控受賄和濫用職權，有甚麼理由不將這筆帳算在其內？好比說，一個人投毒藥死了孕婦，導致胎死腹中，難道投毒者不要為胎兒之死負責？

庭審過程中，檢方表示，劉受賄事實中的絕大部分都是他本人主動坦白的，本案涉及的受賄及濫用職權犯罪，無論是損失還是贓款都已追回，沒有造成很嚴重的後果，於是請求法庭對劉從輕處罰。對此，辯護律師對記者稱，劉無法定立功表現，但其對中國鐵路的發展之功和對國家經濟的拉動之功不能被忽視，律師因此提請法庭量刑時考慮這一情況。

檢方主動請求減罪，本已是咄咄怪事，律師不同意檢方理由，更是奇聞一件。律師擺出被告過去的所謂功勞說事，請求減罪，這和檢方目標一致，但依據很是不同，甚至矛盾。其實，無論是涉案贓款贓物，還是對劉立功是否認定，顯示雙方都不想讓劉死，但事先沒排練好，雙簧戲上演時就拆了對方的台。

內地的司法正義，在巨貪面前，其實就是走過場。劉志軍死不了。