「佔領中環」行動日前完成首次商討日，總結出七大關注議題。梁振英則事先恫嚇佔領中環有兩個不可能：不可能不犯法、不可能和平。他又不點名引用毓民早前被定罪判刑的「非法集結」案為例，說判決有清楚的說明，是「特區政府有決心去執法，防止及處理任何犯法的行為」。佔領中環發起人陳健民形容梁振英的回應是抹黑，促請梁交代商討日有何不和平之處。

梁振英及其「班子」三番四次的知法犯法、無法無天而好官我自為之（頂多是無限期休假了事，除了麥齊光），由他的口中說出「政府有決心去執法，防止及處理任何犯法的行為」的一番話，固然是充滿黑色幽默。但觀乎上周一名參加西洋菜街李旺陽悼念會的攝影發燒友與「愛港力」成員爭執，事後被五名大漢以摺櫈圍毆一事，「不可能和平」一語，並非空言恫嚇。如何應付這種升級中的「非官方暴力」，是佔領中環策劃及參與人士必須認真思考的問題。

佔領中環主事者回應梁振英的批評時，仍然在字裏行間暗示他們的行動是「安全的」，參與者墮入法網的機會比毓民的「非法集結」為少，這恐怕是不切實際。前年毓民帶同群眾在中環街頭的靜坐，事發於深夜，我們也沒有半點打砸搶燒的意圖，結果仍然被港共政府以《公安條例》治罪。北京對香港的民主派，不論進步還是保守，都「一視同仁」，不要再幻想比毓民或其他社運人士「理性」，就會得到優待了。

另外，佔領中環總結出的七大關注議題中，包括如何訂定談判底線。有鑑於一○年政改民主黨出賣選民的惡行，提早議定談判底線，也許是防止歷史重演的方法。

然而，談判未開始便公開底線，並不是聰明的做法，在一九二一至二二年的華盛頓海軍裁軍會議，美國一早破解了日本的外交密碼，知道他們的談判底線，是英美日戰艦總噸位比率為五比五比三，美方以此開價，日方沒還價的空間，結果被迫接受。由此可見，將來佔領中環人士所商討出的談判底線，將會是下回政改的另一個「改良方案」。