中美領導人剛就所謂中國黑客竊取美國機密一事唇槍舌劍，香港立即來了一個「不速之客」，自稱前美國中情局技術助理的年輕人，連日向外國傳媒踢爆美國政府監控互聯網用戶及電話紀錄的黑幕，也就是洩露美國國家機密。這場鬧劇如何收場，是對港府及中央政府的政治考驗，各方拭目以待。

事件的關鍵在於，美國是否承認爆料人的身份，是否提出引渡要求。如果美國政府說此人是精神病患者，一切爆料都是毫無根據的喃喃自語，那一切都好辦，就當他說瘋話好了；如果美國政府確認其敏感身份，並正式提出引渡要求，特區政府其實也可以水來土掩，兵來將擋。

如果我是梁振英，我會說，香港尚未就二十三條立法，洩露國家機密不是罪，當事人以遊客身份來港，只要在港期間沒有觸犯本地法律，港府沒有權力抓捕他。而且，香港是自由港，遊客自由出入，到時候他想去哪裏，就去哪裏，那是他的權利，只要他付得起機票就行。

如果我是梁振英，我會說，香港本來就是避難所，吸引來自世界各地的難民，主要來自中國內地，少數來自越南、印度等東南亞國家，直至現在，仍有南亞裔人士聲稱受到政府迫害來到香港。既來之則安之，香港的繁榮，由難民後代創造出來。

如果我是梁振英，我還會強調香港是法治之區，不容許外國越境執法。當然，如果事件涉及外交層面，那是中美之間的事，你們看着辦吧。