太陽透視鏡：藥物敏感出疹當皮膚病醫
病人汪小姐三十歲，去年一月二日因陰道炎到聖德肋撒醫院求醫，婦科醫生處方五天劑量的抗生素「UNASYN」。她服後第四日臉上局部出紅疹，再往求診，另一名當值醫生診斷為皮膚敏感，處方兩類抗敏感藥。翌日她面部紅疹未有減退，連手腳也出紅疹，嘴唇喉嚨亦腫起，再往求診由同一名醫生診治。她引述醫生說：「以我嘅專業知識，你一定唔係藥物敏感，你一定係皮膚病。」醫生建議轉介到皮膚科診治。
汪小姐已向醫委會投訴涉事醫生專業失當。
汪小姐去年服抗生素後生紅疹，徵狀愈趨嚴重，需留院十日。（病人提供）
去年周身紅疹
今年仍留疹斑
事隔一年多，汪小姐身體各部位仍留下淡淡的啡色疹斑。
汪小姐去年因陰道炎到聖德肋撒醫院求醫，獲處方的抗生素「UNASYN」。
因公司保險未能覆蓋，事主無接受轉介，該醫生亦只繼續處方抗敏感藥。同月八日，她身體愈來愈紅腫，甚至呼吸困難，立即到廣華醫院求診，急症室醫生指是藥物敏感，她獲處方抗敏感藥後便回家休息。翌日她仍病情嚴重，終要入院治療，留醫十日。
事隔一年多，身上紅疹雖已消退，卻仍留下淡淡的啡色疹斑。她憶述去年即使病愈出院，都盡量少出街及照鏡：「街上啲人見到我紅色一撻撻，好似好驚咁，即刻避開。」她質疑涉事醫生未有及時診斷出是藥物敏感，有誤導之嫌，令病情惡化：「廣華個醫生話我食咗『UNASYN』先出紅疹，若果當初聖德肋撒嘅醫生話我係藥物敏感，咁我就唔會再食剩餘嘅抗生素。」她事後曾與涉事醫生交涉，對方反駁指當時懷疑是藥物敏感才建議轉介皮膚科。她認為那明顯是狡辯，十分氣憤，遂向醫委會投訴醫生涉嫌專業失當，要求道歉和賠償。
醫委會稱不幸 非失當
聖德肋撒醫院行政部回應稱，涉事醫生首次診治時，發現她除面部局部出疹外，咽喉亦有發炎，診斷為由喉炎引起的過濾性疹子，或藥物敏感引起的敏感性疹子。藥物敏感一般是全身性發疹，故醫生未能僅以面部發疹，就斷定為藥物敏感，並按她當時皮膚發疹的徵狀治療。病人因發疹加劇再求診時，涉事醫生曾建議轉介皮膚科，惟病人考慮到公司醫療保險未能覆蓋而拒絕。院方知悉病人已向醫委會投訴，會向醫委會提供所需資料，釋除病人疑慮。
醫委會回覆女事主指，初步偵訊委員會主席及副主席考慮所得資料，包括醫療記錄及報告、獨立專家及業外委員意見，認同個案不幸，但當中不涉及專業失當。他們接納獨立專家意見，指出抗組織胺劑未能有效控制女事主的嚴重敏感，但不表示涉事醫生處理手法有任何疏忽或錯誤，無證據顯示涉事醫生專業失當，故決定不會舉行紀律研訊。
