新華社前晚終於報道了陳希同的死訊，儘管遲報了三天，但報喪總比秘不發喪為好。這則報道，包括標題和電頭在內僅九十多字，通篇不提陳過去擔任過何種職務，也無對其一生的蓋棺論定，是篇相當另類的報道。

內地官式報道通常有個規律，愈短的報道愈難寫。陳希同是和六四事件密切相關的人，當年他和李鵬力主開槍，屬於人神共憤的角色。儘管保外就醫七年，仍屬戴罪之身。最關鍵的一條，他死在六月二日，距離敏感的六四只有兩天，官方當然顧忌，生怕處理不好會引起不測事件。以上三點，令新華社和主管方面頗為傷神，一篇百字報道竟然上下折騰了三天，也算是奇聞一件。

報道用「病亡」代替「病逝」、「去世」，相較而言，「病亡」屬中性偏貶的詞，對死者缺少必要的尊重。其二，在內地訃告用語中，「享年」和「終年」意思雖不一樣，但都有尊敬的意思。此報道為迴避尷尬，介紹陳希同年齡並非緊接在病亡之後，而是頗費心思地另起一句，像是交代人物簡歷一樣，緊跟在姓名和性別之後。其三，報道用過半篇幅介紹陳受審及獲刑情況，凸顯他仍在刑期屬戴罪之身。

官方慎之又慎，報道還是引起非議。中國人講究人情世故，死者為尊，總是要網開一面，不要過分計較。官方如此處理，還是有着濃重的黨爭人鬥色彩，缺少人文關懷精神。當年蔣介石去世，大陸報道的標題是「人民公敵蔣介石死了」，事過快四十年，面對陳希同去世，內地官方仍擺脫不了舊有的思維模式，是為遺憾。