近日政府公布「香港資源循環藍圖二○一三至二○二二」，勾畫港府未來的垃圾處理模式，政府在文件中聲稱必須透過擴建堆填區、增建焚化爐、推廣廢物回收及落實廢物徵費等政策。

對於跟進廢物政策多年的筆者而言，上述方案絕對是新瓶舊酒的建議。該文件中的固體廢物處理策略，顯示政府不能以較新思維處理廢物問題。過去數十年，當局處理廢物的方法，由焚化為主改為以堆填取締焚化，近年又因堆填區接近飽和而計劃重新引入焚化方案。無論是焚化還是堆填，均會對部分居民構成滋擾。雖然現時堆填區的臭味已對屯門、將軍澳居民構成嚴重滋擾，但在當局公布的減廢策略中，不但不會以關閉堆填區為終極目標，更會大幅擴建堆填區，單是新西堆填區更會擴大二百公頃，令更多新界西居民受到臭味困擾。當局計劃在石鼓洲重新興建焚化爐，更會對大嶼南的生態環境構成嚴重破壞。

在減廢措施方面，於伊信擔任規劃環境地政司的上世紀九十年代初，政府當局已研究加強廢物回收的方法。然而，在二十年後的今日，家居廢物分類回收仍是寸步難行，廢物回收率亦處於極低水平。即使政府在文件中為廢物回收率訂下十年目標，但在二○二二年的人均棄置率仍會高達零點八公斤，遠高於二○一一年台灣的零點三九公斤，可見當局無意認真處理廢物回收率偏低的問題。

事實上，若當局能虛心參考其他國家和地區的經驗，並採用立法強制分類垃圾，絕對可以大幅減低家居廢物棄置量。現時日本及台灣已規定在每周的指定日子回收指定類別的家居垃圾，使廢物獲得分類處理，家居廢物棄置量因而急跌。不少焚化爐更因垃圾量不足而關閉，處理廢物的成本亦顯著下降。

立法強制垃圾分類除了可延長堆填區的壽命，更可令香港的垃圾回收再造業蓬勃發展，為基層勞工締造大量就業機會。因此，分類處理垃圾才是治標又治本的處理固體廢物策略。若政府繼續圍繞固體廢物處理問題不斷打轉，無論花上多少個十年，減廢仍只會是空中樓閣，香港仍會受固體廢物困擾。