政壇：小氣候：源頭減廢環保萬稅
橋唔怕舊，最緊要受。環境局早前公布《空氣清新藍圖》，被外界譏為抄舊橋，其實並無新意，但環境局樂此不疲，繼續玩政治化妝，今次輪到固體廢物，發表《香港資源循環藍圖》，望文生義，香港未來處理固體廢物策略，將以回收再造、減廢為能作主軸，堆填與焚化只是輔助手段。可惜這份減廢藍圖，未能走出抄舊橋窠臼，而且定下十年減廢四成的目標，會否太樂觀？
減廢藍圖有三個「賣點」，包括源頭減廢、擴建堆填區及興建焚化爐。外界看到堆填區及焚化爐兩個敏感議題，難免興起特區政府未來有甚麼能人所不能的招數，排除地區反對聲音，按照時間表擴大三個堆填區逾二百多公頃面積，以及視乎司法覆核結果，在未來八年落實石鼓洲焚化爐計劃。雖然在三個堆填區之中，將軍澳只擴建十三公頃，可是地區反對聲音最強烈。事實上，如果將軍澳堆填區能夠擴建，也不用在減廢藍圖舊事重提啦。
政圈中人說，環境局花費這麼多心機包裝舊料，其實夾帶私貨、假源頭減廢之名，向市民灌輸為環保要付代價的潛意識，為未來開徵連串環保稅打底。雖然減廢藍圖一味強調源頭減廢的立法措施之一，就是固體垃圾按量收費，估計日後落實，每名市民每月平均須付出二十元家居垃圾處理費，可是連同環境局之前建議的其他徵費，市民單是負擔固體廢物處理的環保稅已多達五種，包括擴大膠袋稅徵收範圍，電器及電子產品回收費、樽裝飲品處理徵費及建築廢物收費。如果環境局在本屆政府任期內一一落實這五大環保稅，市民荷包會輕了多少呢？環境局以寓禁於徵手法搞環保，不知日後會否引入空氣清新稅，甚至大加排污費，香港進入環保萬稅之期不遠矣。
環境局五稅並舉，才是推動源頭減廢的重中之重，也才有機會達到二○二二年減廢四成的目標。可是欲速則不達，未來隨着這五大環保新稅進入立法程序，真的可以順風順水，毫無爭議過立法會一關？無疑，環保議題從來都佔有道德高地，只是今次徵稅又多又急，特區政府民望低迷，隨時激起民怨。或許，未來幾年政改方案將會成為社會公共議題，掩蓋特區政府其他施政議題，即使環保萬稅也可以蒙混過關。
