黃毓民 陳偉業 判監緩刑或失議席
人民力量立法會議員陳偉業與剛宣布退出人力的立法會議員黃毓民，前年參加完七一遊行後，繼續率領群眾佔據中環行車線並衝擊警方防線，被裁定組織及參與非法集結等罪成，二人昨於東區法院分別被判監五星期及六星期，但獲准緩刑。裁判官杜浩成在判刑時，批評兩人身為立法會成員公然犯法，有明顯破壞本港法治精神的危機。杜官又指黃毓民在宣誓下作不實口供，陳偉業則無理質疑法庭有政治任務，兩人的表現對香港造成難以估計的傷害。由於兩人同被判監超過一個月，根據《基本法》可能會被罷免議席。兩人都批評判決不公，表明會提出上訴。
黃毓民到場時高舉勝利手勢。
法官批評陳偉業無理指法庭有政治任務，但因他已道歉而無再追究。
法官指若非警員當日及時向示威者噴射胡椒噴霧，黃毓民可能會受傷。（資料圖片）
杜官判刑時批評兩人身為立法會議員，公然干犯刑事罪行，其中黃毓民更在宣誓下作出失實供詞，無必要地誣衊警察將他推倒在地上，陳偉業則無理質疑法庭有政治任務，雖然他其後已公開道歉，但他們的表現已對香港造成難以估計的傷害。
杜官又指出，兩人在該次集會中明顯擔當主導角色，他們指揮示威者衝擊警方封鎖線十分危險，罔顧現場示威者、警察、記者，甚至自己的安全，罪責遠比阻塞交通嚴重，若非警方及時使用胡椒噴霧阻止示威者前進，黃毓民或會受傷，而今次事件中無人受傷實屬僥倖。
「激烈行為阻社會發展」
對於兩被告批評《公安條例》為「惡法」，杜官強調無人可以凌駕法律：「除非被法庭裁定違反《基本法》及《人權法》，否則從來無一條法例係可守可唔守嘅。」而法治精神為香港的核心價值，故以激烈行為大規模破壞法治，造成社會不穩及社會發展受阻，做法並不可取。
杜官又引述控方提交的數據，本港遊行集會次數由九七年的一千一百多宗，上升至去年的七千五百多宗，正好證明現行法例保障了市民行使言論自由的法理環境。對於黃毓民明言要用激進方式進行社會運動，杜官更引用美國憲法之父麥迪遜之言，指濫用遊行示威自由，可能會破壞社會安寧及整體長遠利益，甚或是民選政府的死亡絕症。
呈新聞圖片交警方跟進
杜官最後判處陳偉業非法集結罪成，監禁五星期及罰款共四千八百元，但獲緩刑一年；黃毓民則因曾作不實口供，被加刑至監禁六星期及罰款共四千八百元，緩刑十四個月。
另外，杜官將一張由陳偉業呈堂、據稱拍到有警察拳擊陳胸口的新聞圖片，交由律政司轉介警方跟進，一方面調查是否涉及刑事行為，一方面讓警方研究如何指示前線警員應對類似情況。
案件編號：ESCC 271/12
