國家發改委副主任、能源局前局長劉鐵男涉嫌嚴重違紀接受調查，這單新聞大快人心。一快，是《財經》雜誌副主編羅昌平的實名舉報終於落到了實處。羅不過一個媒體的小負責人，他有勇氣舉報一個大權在握的現任副部級官員，令人感佩。期間，能源局還就舉報回應稱純屬污衊造謠，羅遭遇的壓力可想而知。

二快，是羅昌平舉報成功提供了正能量示範。以劉的副部級官身，要撼動他的確不易，但羅做到了。這其中固然有《財經》和王岐山關係密切的原因，但通過實名舉報能扳倒副部級官員，卻會激勵掌握內情的人，鼓足勇氣舉報貪官。這樣的正能量效應，比高喊多少萬遍口號都管用。

三快，王岐山鐵腕反腐看來所言並非全虛。報道稱，王要辦幾件大案要案，震懾官場，先治標再治本。從四川前省委副書記李春城倒台，到劉鐵男終被調查的情況研判，王岐山反腐看來真如其面相，有點來勢兇猛。

三快之後也有一憂：公權為私人背書，該算甚麼性質的行為。羅昌平舉報劉鐵男後，能源局跳出來為其闢謠。現在，當初的「謠言」變成事實，能源局的闢謠倒真的成了徹頭徹尾的造謠和污衊。試問，公權有何資格為私人行為擔保背書？公權公然造謠污衊又該當何責？

面對如此公私不分的體制，此次羅昌平獲王岐山力挺，才扳倒了劉鐵男。但內地官場貪官比比皆是，公私不分現象屢有發生，靠王岐山兩隻手怎樣也罩不住舉報的羅昌平們。試問中紀委，靠甚麼能保證貪官不再以公權的名義為其私人背書？