「佔領中環」行動近日轉入論證階段,更成立網站載列二十多條問與答,透過自說自話方式向社會各界表述佔中行動的前因後果,其中提到設立「自動脫離條款」,當佔中發起人號召支持者到中環聚集,一旦有人使用暴力,必須自動脫離佔中行動,發起人直認這是「切割」策略,至於公眾是否明白或接受則是另一回事。

佔中行動由當初發起到目前轉入籌劃階段,一直無法就行動可能被騎劫,甚或演成暴力收場自圓其說,被不少政圈中人譏為書生造反,有理想無現實,今次佔中發起人推出免責條款,表明與使用暴力的參加者各行各路,實際上也是姿勢多於實際,根本無助避免行動被騎劫或失控的危機。因為參加者是響應佔中行動號召而來,大批群眾在中環街頭聚集,出了甚麼問題,就算佔中行動發起人祭出免責條款,也不可能置身事外,最怕到時不是一、兩個參加者出現暴力行為,而是一個群體,同樣站於佔中橫額之下,發起人真的可以說有言在先,這批人的暴力行為「唔關我事」?

政圈中人說,佔中發起人度出免責條款,一方面反映對行動被騎劫和出現暴力場面的憂慮,但免責條款一向被視為只對事先聲明者有利的「不公平」條款,佔中行動發起人仍然引入,以平等原則審視,難免予人發起人事先卸責,對任何經由行動引發的肢體衝突場面撇清責任,不想「孭飛」。問題是到場群眾理論上都被視為佔中行動的支持者,這班人為誰而來?如果佔中行動發起人沒有「吹雞」,根本不會有人在中環街頭聚集,如果有了免責條款就可以阻止佔中行動變質和暴力化,發起人的想法未免太理想主義,一廂情願沉浸在人人守法、集體和平行動的超現實世界。

事實上,激進反對派已事先張揚,必定會動員支持者參加佔中行動,免責條款根本無法阻止態度激進者加入行列。更加令人啞然失笑的問與答,是佔中發起人假設有外來團體向和平佔中者暴力相向,參與者可採用「適當方法」保護自己,但不會主動傷害其他人,是打不還手,還是有需要時可以「自衞」呢?這類答問愈看愈無厘頭,一句到尾,就是佔中行動發生任何暴力事件,概與發起人無關,或實屬不幸?

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps