立法會「財政預算案」撥款拉布昨進入第六天，辯論還未正式開始便因法定人數不足而流會。有議員第一時間斥責長毛和我，指我們在點算人數期間步出會議廳，造成流會。這指控完全是諉過於人，顛倒是非。參與拉布的議員只有四人，即使全體缺席也不能令立法會流會。如果有過半數議員準時返工，便可順利開會。難怪長毛責問缺席議員：「早些返來是否會死？」

王國興說對流會感到極其失望、極其遺憾，那請他先譴責那些缺席議員，包括工聯會的三個代表。他說拉布流會浪費一千五百多萬更是語無倫次，議員已領薪酬，出糧而不開會才是浪費公帑。

拉布戰由上星期三開始，至今已經六日，每朝我們開始發言前要求點算人數，已是慣常做法，不算「突襲」。建制派議員事先張揚嚴陣以待，一早擬定輪更時間表，泛民也積極響應，撤回所有修訂，與拉布劃清界線，說會有半數議員留守立法會。

流會顯示，保皇黨與泛民的開會協調機制失效，議員紀律鬆散，連準時返工的概念也欠奉。有人說這次流會的原因可能是「假期後效應」，因為之前一天是勞動節假期，所以特別多人遲到，其實全都是藉口。有指這次流會是「剪布」前奏，是部分建制派議員故意促成，「經民聯」七位議員全部缺席，可見事有蹺蹊。議員明知曾鈺成快會「剪布」，開多一天、開少一天已經沒有大分別，所以無心戀戰，導致流會。

有很多朋友也叫我們提防曾鈺成「剪布」，其實這是防不勝防的，我們也心中有數。現在議事規則賦予主席無上權威，可以隨時中止辯論，不過他也要付出政治代價，如果處理不當，可能遺臭萬年。拉布戰除了是議會抗爭工具外，亦是一次全民教育，讓更多香港人看到立法會習非成是的扭曲價值觀，以及一些立法會議員的醜態與歪理。慶幸的是，經過兩次流會，愈來愈多人明白流會的責任在缺席者，而不在要求點名的人，這已經是進步。