《人民日報》日前一天兩次為四川地震捐款一事發聲。一件事是，該報為中國紅十字會背書，說其仍有相當高的信任度，網絡輿情與現實民意之間有着巨大差異。另一件事牽扯到香港，該報海外版刊文指摘說，近日少數港人以內地善款缺乏監督為由，發起抗捐運動。

兩篇文章不能說沒有一點道理，但硬傷也很明顯。其一，中國紅會確收到大筆捐款，但是誰捐的，《人民日報》就故意隱而不說。翻翻紅會的捐款帳，私人捐款佔多少才說明它有多少信任度。用國企央企的大筆捐款數字到處招搖，那是糊弄人。況且國企央企的那些捐款，反正不是出自自己腰包，他們才不管錢花到何處。

其二，《人民日報》指摘少數港人發起抗捐，卻對內地頗有些地方政府拿捐款不當回事隱而不說。綿陽民族中學重建花了港人兩百萬元，當地政府不吭不哈就把學校遷了址。試問《人民日報》，你們可曾批評過綿陽官方？你們可曾認真監督過港人的善心愛心有無被內地一一落到實處？港人中有人抗捐固然不對，《人民日報》不檢討內地官方一直以來的做法，就能讓人信服嗎？

港人常感恩，港人富愛心，但港人奉獻愛心是希望幫到需要幫助的人，也正因此，善款若被無端挪用或中飽私囊，傷的就是港人真誠的心。傷心之下，誰再捐款不是犯傻嗎？所以，《人民日報》是揣着明白裝糊塗，犯了以偏概全和強詞奪理兩重錯誤。而且，它指摘少數港人抗捐，更會激怒原本不在這少數範圍內的港人，這不是挑起兩地鬧族群撕裂矛盾嗎？