通識攻略：擴大膠袋徵費利與弊
政府建議擴大膠袋徵費計劃，無論大小零售商戶都要向顧客收取膠袋費。膠袋徵費於本港實施多年，令市民養成自備購物袋的習慣，亦使膠袋使用數量下降。不過政府過往每次推行環保政策時，都會遇到不同程度的阻力，今次擴大收取膠袋費範圍，成效又如何？
顧問老師：Keith Leung
Q:膠袋徵費計劃擴大至所有零售商，有何利弊？
A:膠袋徵費計劃由二○○九年開始推行，雖然起初引來不少反對聲音，但至今已成功減少膠袋使用數量，更帶動環保袋的普及，成效有目共睹。若擴大政策，有利進一步縮減膠袋數量，惟隨着徵費擴大至零售商，政府亦隨之要加強監管及巡查，當中所付出的成本亦相應增加。
Q:政府擴大膠袋徵費有何阻礙？
A:超市等連鎖商戶實施膠袋徵費時，會較有系統，但小型商戶或未有一套完善的執行方針，全面呈現計劃的最佳成效。此外，市民使用膠袋的習慣，始終不能於一夕間戒掉，需要時間培養環保意識；而膠袋製造商亦會因政策影響銷量而提出反對。
延伸思考
1.政府實行膠袋徵費，誰是得益者？
Ａ：政府可算是這項政策上較大的得益者，一來可滿足環保團體的訴求，推進本土環保步伐，二來又確實令膠袋數目下降，成效實際顯見，更可借此育新一代如何從基本的生活層面，為環保出一分力，足見膠袋徵費是政府一項頗佳的環保政策。
2.膠袋徵費收益，應歸於政府抑或商戶？
Ａ：徵費收益應該歸於政府所有，而政府亦應利用這筆徵費，成立一些半官方的環保基金，與環保團體聯手推進本地各項環保工程，如回收廢物、環保育和環保科研等，以免惹來外界質疑和抨擊政府獨攬徵費。
3.香港的環保政策是否落後於外國？
Ａ：外國政府普遍於上世紀六十年代開始推行環保，但香港卻於八十年代才慢慢起步，明顯較外國遲緩，這是與香港的經濟模式轉型有關。香港於千禧年代才開始由工業模式逐步轉型為金融模式，容許環保政策由式微的工業界別入手，帶起整體環保工程。
網上專頁:on.cc/sunstudies
聯絡電郵:studies@on.cc
