清新雋永：人文關懷雙重標準

筆者近日收到一名大學生的面書留言，讀後不禁唏噓。留言大致如下：「事實上，香港人怯於站出來帶動捐錢，因為站出來就被網民起底。在這件事上（四川雅安大地震），我只看到災難，人們受苦。至少人應把心力放在關心災民，人應該有同情心。部分香港人反而在這關頭談論捐不捐錢，實在太令人無奈。捐款被非法使用，香港應派人管理物資買賣過程，而不是談論支援與否這泯滅人性的話。以上就是我的意見，相信這才是大部分香港人的意見。現時只係有一班無知熱血網民在香港，做政棍，無風起浪，等食花生罷了。」

同時，筆者亦收到另一名香港同學對捐款事件的回應：「恕我萬萬不能同意（以人道立場捐款）。拿着人命兩字似就說明一切，若果如此，制裁北韓必然就是罪大惡極。但捐去的錢，若果用來起更多的豆腐渣、打壓更多的家長、買更多金錶的話，那也不見得是一個負責任的表現。而大陸確實不缺錢，也不稀罕香港捐來那一點錢。那到底捐錢是純粹示意『我們還有人性』，還是救助災民？這一點還是沒有釐清的。」

筆者認為，今次川震為香港帶來的不僅僅是冷漠，而是對人文關懷的雙重標準。前者怯於公開表達自己的內心真實想法，擔心被其他人攻擊，而有更多市民則如後者般糾結在捐款等同支持暴政上。