普羅之聲:默契缺席形同合謀詐騙

早前立法會辯論財政預算案期間,人民力量立法會議員慢必眼見在席議員寥寥可數,要求點算法定人數,最終因沒有足夠人數而流會。保皇黨及所謂泛民主派異口同聲地強烈譴責,更有議員將議員缺席美化成「默契」。

流會後,有泛民議員向傳媒表示,立法會議員之間有「默契」,議員並不會因人數不足而會要求主席點算人數。作為資深議員,我也是第一次得知有此「默契」存在。

上述「默契」之說實在匪夷所思。觀乎當天議程,除了就財政預算案辯論,議員亦須審議限奶令。秘書處曾提醒議員,若當天十時前沒有人就財政預算案發言,即會處理有關限奶令的修訂。因此,即使議員已就財政預算案發言,亦不等於他們已完成工作。

慢必在當晚九時四十五分要求點算法定人數後,立法會響鐘傳召議員,但在六十九位議員中,只有二十四名議員返回會議廳,離法定人數尚欠十一名,顯示不少議員在主席未宣布休會下已遠離立法會。這現象令筆者聯想起多年前一宗欺騙工時的案件。當年一群房署及食環署職員在返工打卡後便集體北上消費,最終被起訴並被判監禁,部分人更因而喪失豐厚的退休金。

議員出席會議後便旋即失蹤,並表示有「默契」不作點算,性質與打卡後蛇王的行為沒有分別。不過,這些立法會議員不但沒有半點歉疚之意,更開宗明義地將此等偷懶的行為美化成「默契」,並厚顏無恥地狠批要點算人數的議員,實在是荒天下之大謬。本應監督議員表現的人,不但不批評疏懶的議員,反而對留守議會的慢必口誅筆伐,此等光怪陸離的現象實在令人心寒。

要求點算人數的慢必反被缺席會議的議員「義正詞嚴」地指摘,各黨各派附和響應,此種畸形的現象可說是香港議會獨有的特色。議會應是民主彰顯的聖殿,但現時已淪為權貴政治分贓的賊窩。以勤奮見稱的港人,實在不應再容忍這班以「默契」為名、合謀欺騙選民為實的議員繼續污染議會文化。

陳偉業 立法會議員