游說OL棄報案兩懶警勢判監

熱心女文員拾獲內藏大量裙底短片的記憶卡到灣仔警署報案，卻遭警長及警員游說她放棄報案，警長甚至威嚇反控她拾遺不報，最後更拗斷記憶卡。女子遂向《太陽報》和《東方日報》投訴揭發事件，警方調查後控告兩名涉事的警務人員一項公職人員行為失當罪。案件在東區法院審訊後昨裁決，裁判官表示信納女事主證供，裁定兩被告罪成，認為案情十分嚴重，指警方有責任處理市民舉報，惟事主報案竟被指摘，有違公眾對警方的期望，明言會判兩被告監禁，現將二人收押至五月二日待索閱背景報告始判刑。

首被告是四十四歲偵緝警長張振和，次被告是三十一歲偵緝警員張國俊，本駐守灣仔分區巡邏小隊，被捕後已遭停職，二人被控在一一年十二月十四日於執行公職期間作出不當行為。兩被告昨聽取裁決時表現平靜，即使得悉罪成須還押後，也木無表情，兩被告亦獲數十名親友到庭旁聽支持。

女事主誠實可靠

裁判官裁決指，拾獲記憶卡的二十四歲女事主在審訊中雖被多次盤問，但她的答案仍維持一致，而且每次均直接作答沒有迴避，故認為她是誠實可靠的證人；又認為首被告毀壞記憶卡，a，並非辯方所說的不合理做法，因此裁定兩被告罪成。

辯方求情指，已婚的首被告服務警隊二十六年，是家庭經濟支柱，育有一名就讀中三的十四歲兒子，妻子任兼職幫補家計。次被告亦已婚，妻子在找換店工作，夫婦需照顧四個月大女兒。辯方續指次被告在十一年的警隊生涯中紀錄良好，且他在本案角色被動，而首被告是他上司，他亦很難在電光火石之間阻止上司拗斷記憶卡。

控方一度指本案或涉妨礙司法公正，辯方則反駁指，首被告只屬「偷懶」以及當時武斷地認為偷拍裙底的證據不足，首被告在案中並無得益，且偷拍事件並無進入司法程序，故本案與妨礙司法公正案有別；裁判官最終亦接受辯方所言。

案件編號：ESCC 4340/12