清新雋永：歸邊政治

李柱銘日前接受訪問，談及一七年普選特首泛民的底線，表示接受特首提名委員會採用機構提名，條件是中央要讓頭五位獲得最多提名的人成為候選人，意即起碼要有一位泛民人士可以入閘。

言論一出，立即遭到猛烈批評：學者批評建議過於實際，或令談判進退失據；劉慧卿指方案不代表民主黨立場；鄭宇碩重申真普聯的立場是不能接受任何預選或篩選，泛民沒有任何所謂候選人入閘的考慮；公民黨指方案不可行，質疑對方提出最多可讓五人入閘，是武斷和任意的決定。在「同伴」猛攻下，李柱銘不得不收回言論，自認「老貓燒鬚」平息眾怒，結果各派山頭對李「知錯能改」大表滿意，並告誡不要再犯。

李柱銘的建議顯然並非衝口而出。他在八五至八九年間擔任基本法起草委員會委員，在回歸後香港特首產生辦法的條文上參與甚多，非常清楚中央的底線及討論過程中的立法原意。八九民運後，李退出了起草委員會，但他不能全盤否認《基本法》，眼見中央強硬，恐佔領中環「半桶水」，更深怕泛民最後連入閘機會都丟失，而提出可行辦法，實屬正常。

可悲的是，建議令泛民失去漫天索價的政治口號，李柱銘要跪低認錯，反映香港沒有民主、商談，只有選擇陣營的「歸邊」，猶如黑社會講數。