清新雋永：法官看佔領中環

終審法院非常任法官包致金日前出席港大講座，提及自己對香港法治的觀點，當中亦被問及對佔領中環及普選的看法。

雖然包致金以敢言見稱，但他表示佔領中環是一件測試香港《基本法》底線的行為，屬於政治的領域。若有人因佔領中環行動而被捕，法庭只會依照法律的標準判案，絕對不會考慮政治因素。

包致金的觀點說明香港是個法治社會，無論任何人基於任何原因犯罪，法院也只會依照法律的條文和程序判刑，因此佔領中環者難以以爭取普選等理由逼法院就範，也不能把後果歸咎於法律。這正正是香港法制可貴的地方。

對於普選，包認為《基本法》提及一個有廣泛代表性的提名委員會提名行政長官候選人，政改諮詢還未展開，提名委員會實際的組成人數和代表性還需詳細討論，惟爭取普選最有效的方法從來不是盲目攻擊對手的意見，應是有建設性地研究如何落實一個大家都可接受的普選辦法，因為一個符合普選定義的選舉方式是有可能在《基本法》之下落實的。

普選對香港來說是一件歷史性事件，佔領中環或其他不合作運動等幼稚行為不但不能推動普選，還會使香港與中央關係愈走愈遠。現在時間尚早，社會各界的理性分子應如包致金所言，與中央商討落實普選方法，這才是真正有承擔的行為。