橫眉冷看：西式選舉金錢主導

據說，李光耀曾表示，以他所理解的中共政府，是永遠都不會讓香港人有西方式的全面民主選舉的。事實上，西方的民主選舉也是千瘡百孔，不是完全公平、公正的。不少美國總統候選人，背後也代表着大財閥的利益，也要隨着他們的指揮棒起舞，說它如何公開、公道，只是表面上做給人看的，你可別傻裏傻氣的信以為真。

你只要肯給錢，黎智英就可以馬上將台灣的《蘋果日報》轉讓給你，你將它易名為「香蕉」也好，「雪梨」也好，他才不管哩！同樣，你只要肯給錢，鄭大班也可馬上將數碼廣播電台轉到你的名下，甚麼「為民發聲」原則，從來都只是提高要價的幌子，對於這類人的誓言，信者實在是「冇得救」。

現代社會不少政治家、傳媒人，基本上不是跟你講原則、講風骨，都是講金最實際。既是如此，則現代所謂自由、開放、民主的社會，到頭來還不是讓大財閥任意操弄的大舞台？所以，現代西方式的民主選舉，其實可能只是另類的財閥政治，北京政府不接受，只是情理中事，不足為怪。

誰說香港的泛民議員就一定不會給金主收買，君不見本地不少民主黨派的帳目、黨產都是不清不楚、疑點重重？所謂「有錢使得鬼推磨」，是古今皆然的道理，西式的選舉最要花錢，結果自然是有錢的人最有話事權了。