普羅之聲：置一國兩制於何地

昨天提到，喬曉陽日前在深圳與三十七名保皇立法會議員座談。喬提出「三個堅定不移」立場，另外，他又有補充，說「回歸」以來，無論是中央政府還是特區政府，都是以「最大的政治包容」來對待香港反對派的，但任何政治包容都有一條底線，就是只要他們堅持與中央對抗，就不能當選為行政長官。這個面是很窄的，環顧世界上單一體制國家，沒有哪一個中央政府會任命與自己對抗、要推翻自己的人擔任地方政府首長。

所謂「單一體制國家」，乃西方政治學術語，淺白一點的說法，就是中央集權國家了。世上有些民主國家也是「單一體制國家」，例如法國，她有強勢的中央集權政府，但有一些地區有濃烈的本土意識，例如西北端的布列塔尼半島，其居民的血緣及語言有異於主流法國人，法國政府長年打壓其地方語言，幾經與中央「對抗」，近年才有所鬆動。至於專權的「單一體制國家」，地方政府當然是欲「對抗」無從，直至其中央政府的權威蕩然，例如蘇聯解體。

中共及其香港特區，則是一種特殊情況。中共常自稱「單一體制國家」，又經常唸咒似的強調「不照搬西方一套」，這當然是包括「聯邦制」或「邦聯制」，為甚麼中國政治制度「不照搬西方一套」，這只是共產黨說了算。借用鄧小平的名言，並沒有經過「檢驗真理」的「實踐」。

同一時間在港澳，各自實行一國兩制。香港一方面有些地方擁有甚高的自主權，例如可自行印發貨幣及關稅獨立，但另一方面，一些原有承諾的自治權日漸萎縮，例如終審權。香港為甚麼會有一國兩制？上世紀八十年代初前途談判時，是因為經濟的鴻溝。但到了六四慘案，則加添了政治意識形態鴻溝。另外，北京把香港的民主派定性為「反中亂港」的「敵對勢力」。「土共」的文革式批鬥語言，在各機關友好報章上大派用場，直至今日。

中共無視這個政治死結，要把香港將來「可以」普選特首，硬架入「一國」的「單一體制」內。所謂「人心回歸」，只會是一場幻夢。