政壇：小氣候：外傭居權案各取所需

外傭居權案塵埃落定，終審法院駁回外傭上訴，其實輸家除了逾三十萬名在港外傭，還有想搭順風車解決雙非問題的特區政府。至於贏家，當然是手握裁決大權的司法機構，判外傭敗訴，不向人大常委會尋求釋法，兩邊討好，建制派與反對派則各得其所，雙非爛攤子繼續由特區政府和香港社會承受。

外傭不應享有居港權，可謂主流民情的共識，除了外傭組織，個別關注弱勢社群團體，以至立場決定態度的工黨主席李卓人等，對終院判決表示失望之外，一向跟外傭居權官司關係千絲萬縷的公文袋也乘機抽水，發揮語言偽術，把焦點轉移至雙非釋法問題，認同終院不提請人大常委會釋法的裁決，乘勢突出公文袋一貫不支持釋法，所謂「捍衞法治」的立場，至於外傭輸居權的裁決，當然提得愈少愈好，無謂勾起民情誰是外傭居權官司幕後黑手的不快回憶，終院不提請釋法，成為公文袋逃出外傭居權案的太平門。

事實上，自去年底律政司正式建議終院考慮提請人大常委會釋法，澄清當年特區籌委會有關居港權意見的法律效力之後，公文袋已經不停操作議題，批評特區政府「干預司法」，企圖影響法院判案，又在立法會提出動議辯論，攻擊特區政府建議終院提請釋法，把議題食到盡，差點讓外界忘記公文袋多名核心成員歷年來在居權案官司扮演的角色。

至於一向反對外傭享有居港權的建制派，隨着終院終極判決外傭敗訴，當然彰顯建制派一貫反外傭居權的立場，只是意想不到一向戴上前保安局局長光環評論居權問題的行會成員兼立法會議員葉劉淑儀成為箭靶，遭菲律賓人團體批評是種族歧視政客，利用外傭居權議題增加政治本錢。其實，葉劉「中彈」未嘗不是好事，起碼證明她的言論有殺傷力才受到針對，說不定有助鞏固基本盤呢？

對特區政府而言，外傭居權案贏戰役，輸戰爭，留下雙非手尾，律政司司長袁國強亦承認，首先要盡量利用本地法律體系下的途徑解決居港權定義問題，等於暗示在可見的將來都不會主動提請釋法。其實，特區政府目前以行政措施應對雙非問題始終有局限性，問題只是何時再掀起新一輪雙非潮，居港權問題這場接火棒遊戲，又回到特區政府手中。