普羅之聲：廣播道殺「忍」事件

主管：「為何上星期打算煮德國鹹豬手？」

廚子：「我們沒有煮鹹豬手，改了西冷牛排。」

主管：「你可否交代構思煮德國鹹豬手的思想過程？」

廚子：「……」

主管：「為何上次有兩位賓客未有出席，你們卻留兩張空櫈？」

廚子：「假如他們來時，便有位可坐；也表示我們誠邀他們，隨時恭候。」

主管：「你解釋太多，而且前言不對後語，邏輯混亂。」

廚子：「為何本店不賣最受歡迎的菜式，要調往街尾無生意的餐廳賣？」

主管：「因為我喜歡。」

廚子：「……」

上述荒謬故事沒有在餐廳內發生，卻發生在香港電台。港台的服務對象既不是主管，也不是政府，而是廣大香港市民。如果港台如那餐廳一樣，賣的菜式不是因應質素和市場，而是主管個人喜好，這又是怎麼一回事呢？

自從無綫、亞視搬走，香港樂壇今非昔比，電台又成夕陽行業，廣播道很久已沒有這麼熱鬧。港台近日門外聚集的並非節目粉絲，而是為了捍衞港台編輯自主的支持者。鄧忍光一臉怒火、繪影繪聲地斥責港台直播節目《城市論壇》為未有出席的官員擺放空櫈，造成尷尬，指相關主持解釋前後矛盾，不能接受。事情發展經已白熱化，港台為事件召開員工大會，會後署理助理廣播處長施永遠明確向傳媒表示多位員工感受到「政治施壓」；員工代表亦指鄧在會上大耍語言「偽術」，不認說過擺放空櫈會令沒出席論壇的官員尷尬，只是說不想令缺席者尷尬。

港台的聲譽、自主自由得來不易，顯示香港仍有多元聲音、言論自由的平台。即使鄧忍光會後象徵式道歉，也不可不了了之。港台員工除了張貼標語，應以不同方式延展戰線，鄧不下台誓不甘休，還港台一個公道，宣示香港言論自由不死。