通識攻略：菜園建新村受阻 責任誰屬？

當年反高鐵運動中，高呼「不遷不拆」的菜園村村民，最終不敵發展巨輪，但獲政府承諾可另建新村。風波雖然告一段落，但建新村過程障礙不斷，村民回復務農生活的心願，看似遙遙無期。因城市發展要遷拆的菜園村，究竟對香港人有何意義？

Q:菜園村的安置問題為何會引起社會關注？

A:菜園村因興建高鐵工程而需遷拆，村民反對遷拆，引發反高鐵運動及連串社會抗爭。菜園村的遷拆、賠償到重建等事件，一直受到傳媒關注。加上政府現正推動新界東北發展計劃，受發展計劃影響的新界東北居民，都關心菜園村的安置問題，當與政府談判安置及賠償時，都會以此為鑑。

Q:建設菜園新村有何困難？

A:最為困難是覓地問題，不但要找到一幅讓原菜園村村民建屋居住的郊野地，亦要在附近安排耕地，使村民回復農村耕作生活。其次，在與政府談判過程中，菜園村居民要達成共識，意見分歧會阻礙建村進度。而在建設新菜園村的過程中，亦多次因路權問題，重建計劃受到連番阻礙，令菜園新村至今仍未完成。

Q:協助菜園村村民另建新村的責任在誰？

A:政府及鄉議局都須為建村問題負責。當年政府游說菜園村村民讓步，遷出原址以興建高鐵項目。為促成高鐵計劃，政府就保證讓村民可回復以往的農耕生活，承諾他們可建設菜園新村。而鄉議局作為當年談判的中間人，協助政府與村民兩方交涉，建村期間發生的路權爭議屬鄉郊事務，鄉議局責無旁貸。

延伸思考

1.若菜園村村民無法另建新村，對社會有何影響？

A:菜園村的建村問題拖延良久，由上一屆政府延續至今屆，但建村承諾至今仍未兌現。若政府無法完善地安頓村民，會令市民對政府的管治信心下降；新界東北居民有見前車可鑑，亦不會再輕易向政府妥協，遷出家園，有可能引發新一輪猶如當年「反高鐵」的社運抗爭運動。

2.菜園村與當年的反高鐵運動有何關係？

A:菜園村村民希望保留原有生活方式，要求不遷不拆，是反高鐵人士的理據，是反高鐵抗爭的因。反高鐵運動歷時數月，是自回歸以來，首個較具規模的社會運動，令新一代的本土意識抬頭，群起保本土居民的生活方式，及務農權利。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc