清新雋永：公民自決合法性

人口不足三千的福克蘭群島（阿根廷稱馬爾維納斯群島）日前舉行全民公決，約一千六百五十名合資格選民可投票決定群島主權誰屬，投票率達九成二，結果百分之九十九點八的選民選擇繼續留在大英帝國。英國首相卡梅倫稱，這是公民自決的力量，阿根廷及國際社會應尊重島民的決定，並會永遠守護群島。

阿根廷對是次「公民自決」感到憤怒，因為現時島上居民是英國侵略者的後代，他們沒有資格奪取他國的領土；而這場投票全由英美主導，利用西方傳媒不公平的市場營銷，轉移視線至「尊重島民自決」，美化及掩飾英國對阿根廷的侵略行為。阿根廷表示不會承認這次公投。

英、阿觀點各異，阿根廷堅持群島在歷史及地緣上都是他們的固有領土，只是二百多年前被歐洲人佔領了。英國則認為應以誰先發現、誰先定居作準則，法國人在一七六四年首先定居此地，其後西班牙取代法國建立第一個殖民地，英國及後從西班牙手上奪取群島，所以群島是英國的領土。

歐美先進國家喜用「公民自決」來解決主權爭議，因為只要先進文化統治落後文化，善用人望高處的心態，就可以忽略歷史、民族因素，其合法性來自民主投票。如果這準則成立，那麼大多數發展中國家都會自決成為美國領土，達致「世界大同」。