鐵筆錚錚：西環治港應運而生

香港回歸之初乃至董建華當特首期間，鮮有「西環治港」的說法。那時，香港人也很擔憂朝廷會否干預香港內部事務，但因為朝廷十分謹慎、低調，港人還是比較放心和安心的。外交官出身的姜恩柱是回歸後首位朝廷駐港大臣，他在港工作五年，露面不多，說話更少，幾乎不評論香港事務，不評論特區政府施政。他卸任時說，香港是一本很難讀懂的書，給港人留下深刻印象，覺得他是一個謙謙君子，沒有對香港事務指手畫腳。

香港冒出「西環治港」的說法並日益流行，是在曾蔭權治港七年，朝廷駐港機構也換了兩位主任。曾蔭權「禍港殃民」七年，朝廷卻加大了對行政長官和特區政府的支持，這段期間，香港各界和廣大市民不斷發出「倒曾」呼聲，媒體揭露出曾蔭權許多醜聞和問題，對他禍港殃民的抨擊遠遠超過董建華。然而，朝廷卻置若罔聞，和香港民意嚴重脫節，還不斷挺曾。對此，朝廷駐港機構做了許多事情，等於把自己和不得人心的曾蔭權綁在一起。

香江市民看在眼中，不能不問：曾政府如此悖逆民意施政，如此堅持錯誤，膽大妄為，是不是覺得有朝廷給他撐腰？到底是誰在治理香港？

有了這樣的社會基礎和現實狀況，「西環治港」之說應運而生，並不斷擴大市場。不過，事情總有兩面，所謂「西環治港」也不能全怪「西環」，香港一些愛國愛港組織和人士，出於對朝廷的靠攏、親近或想自己撈好處，也拚命有事沒事將自己的事情、香港的事情向西環請示匯報，求得「領導指示」，拖西環落水也。