政壇：小氣候：政改諮詢死亡交叉

近日港股大起大落，圖表派分析股市走勢有黃金交叉與死亡交叉之說，從日線圖升跌的交接點預測後市，不知同樣的測市方式，是否也適用於政治議題呢？例如最近被反對派強力操作的政改方案，特區政府何時啟動諮詢程序時間表，可能成為維持有效管治分水嶺，甚或影響北京對港政策，從根本上改變中港關係，成為名副其實的死亡交叉。

反對派與特區政府對何時啟動政改方案諮詢時間表各有盤算，CY梁振英表明毋須急於在現階段展開諮詢程序，估計最快也要等到本年底至明年初才就時間表拍板，策略上是以拖待變，期望隨着連串民生舉措逐步落實，拉抬民望，提高民情對特區政府的信任度，凝聚社會求穩定共識，才與反對派展開政改決戰。

反對派當然掌握CY拖字訣的意圖，一旦民情對特區政府的不信任感消退，反對派要動員群眾爭取所謂「真普選」將會變得被動。近日反對派玩「狼來了」遊戲，利用「佔領中環」議題壓迫特區政府盡快啟動政改諮詢，一口咬定北京將會拋出假普選方案，製造假議題，趁限奶令激化中港矛盾，擴大民情對北京和特區政府的不信任觀感。

不過，反對派各個政治陣營對推動「佔領中環」議題的態度存在落差，隨着白鴿黨早前飛撲騎劫議題，與發起行動的法律學者定出路線圖，其他幾個黨派反應顯得更為審慎，流露不欲為白鴿黨抬轎的心態。尤其是身嬌肉貴的公文袋，對於要「犯法」堵塞中環更是態度模糊，雖然白鴿黨前主席鐵頭仁聲稱積極考慮為推動「佔領中環」行動辭任立法會議員，發起變相公投，就算因此「犯法」賠上律師資格也在所不惜，姿態上好像很激，其實只會令反對派內其他黨派更加盤算是否要隨着白鴿黨起舞，變相把該黨奉為反對派共主。

反對派各黨派對政改之戰各有考量，建制派對何時啟動政改諮詢程序也呈現分歧，富貴黨認為應及早展開諮詢，建仔則支持明年或以後才進行，以富貴黨一貫見風使舵的政治作風，特區政府愈早啟動政改諮詢，掀起社會愈大的政治爭拗，說不定乘亂賺取的政治紅利也愈多，建仔等建制派支持特區政府施政是政治任務，富貴黨到底是建制派或是甚麼派，則要視乎議題而定，一向都是西瓜偎大邊主宰了富貴黨的立場，北京也不止一次指出，建制派內存在不同利益集團，否則，政治局常委俞正聲也毋須再次重申，愛國愛港陣營要增強團結。

CY何時啟動政改諮詢，也等於同時啟動可能引發社會秩序大亂的「佔領中環」行動，形成機械式連鎖反應，加上建制派內部不同利益集團虎視眈眈，隨時變身反對派B隊，政改諮詢程序展開之日，可能也是特區政府管治進入死亡交叉線之時。