SUN驚奇：平機會罪狀罄竹難書

平機會秉持本港的平等公義，過去卻屢被批評管理失當兼「大花筒」，令形象嚴重「插水」。審計署報告曾直指，平機會行政混亂、資源管理「混帳」，在○五年獲委任平機會主席的鄧爾邦不僅被踢爆挪用公帑豪華出行，更涉嫌違規，自把自為地為自己購買人壽保險。平機會過去亦曾鬧出「自己人告自己人」的笑話，處理投訴及興訟機制更被批評存有漏洞，出現「濫告」及打壓傳媒之嫌，問題若不徹底改善，難釋各界疑慮！

平機會過去劣迹斑斑，曾被審計署狠批管理不善，浪費公帑。○九年審計報告指出，當時四名平機會專責小組成員的會議出席率偏低，最高的只有三成三，其中一名更從未現身；而四名平機會管治委員的出席率只有百分之二十至四十七，惟八人均獲連任。另方面，平機會的會議紀錄平均在會後四十六天才發放給委員，最長一次拖足一百一十二日，部分會議更在不足法定會議人員下召開。

空氣極佳 辦公室裝32部淨化機

在物資採購方面，平機會被揭發三百九十二項採購工作中，有七十四項未按規定報價，亦有近七成物品的供應商名單未能符合最低要求。該會所添置物資的理由及管理，更極其混亂。例如以十萬五千元安裝的視像會議系統，年半未有人使用；豪花七萬八千元在空氣質素「極佳」的辦公室內裝設三十二部空氣淨化機；作為紀念品派發的釘書機只派發了四千多個，惟事後又再購入二萬個，共涉款四萬六千元；因正使用的拖板「布滿無法清除的塵埃及污垢」而購買七十五塊新拖板，但最後有七十二塊未曾使用，涉款六千七百元；二十項隨機抽查的圖書館館藏，三項不知所終，而五項由職員借用的館藏，當中有兩項下落不明。

平機會於○八年舉行為期一天的《殘疾歧視條例》研討會，原預計開支高達五十萬元，其後遭管治委員會質疑款項用途，預算突然大減三成至卅五萬元，最後「埋單」時更只需卅二萬元，署方批評相關職員擬訂預算時，沒有嚴加節約。另方面，平機會亦被批沒有向職員說明如何處理投訴，以及在政制及內地事務局衡量表現時，被指欠缺成效指標。

鄧爾邦涉違規 公帑買人壽保險

在○五年獲委任平機會主席的鄧爾邦，更被踢爆在○七年與一名高層飛往瑞典作五日考察時，乘坐商務客位，惟邀請機構只支付了一張經濟客位機票，平機會需另花二萬三千七百多元買機票；考察團雖獲膳食資助，但最終亦申報了近一萬五千元的膳食及書刊速遞費。鄧在○五年與代表團出訪北京時，四日豪花十六萬元，他更一人入住每晚租金達二千八百多元的大使套房；其中一晚的膳食費超過一萬五千元，但賓客身份不明。

更惹爭議的是，平機會於○七至○八年的保費開支近二十四萬元，而○八至○九年保費則為二十四萬多元，而鄧爾邦的人壽保險保費，已分別佔二萬四千多元及一萬三千元，保額達他的三年薪金。惟根據法例，平機會主席的薪酬及委任條款和條件，需由特首決定，鄧的聘書未有列明提供人壽保險，當時審計署署長鄧國斌直指事件或涉有人違規，認為當局應該徹查。

「自己人告自己人」 花逾千萬

平機會過去亦曾出現「自己人告自己人」鬧劇，該會前性別組別女總監薛家妍指控平機會涉嫌違反《性別歧視》、《殘疾歧視》、《使人受害的歧視》等多項歧視條例，訴訟歷時多年。審計報告亦曾指出平機會與兩名前僱員的訴訟，其中一宗長達十年，花費的法律開支超過一千二百萬元，反映該會行政混亂。

另外，以調解機制解決糾紛本為平機會的責任，惟該會篩選個案草率，出現濫告浪費公帑及擾民情況。該會○九及一○年交由法院審理的十六宗個案，只有一宗被裁定勝訴，卻花去九十多萬元公帑，有浪費公帑及「濫告」之嫌。