股壇長毛涉違例 私隱署介入調查

政府趁上屆立法會會期結束前通過新《公司條例》，禁止公眾人士查閱公司董事住址及完整身份證號碼，削弱傳媒監察力和市民知情權，有「股壇長毛」之稱的前港交所董事兼獨立股評人David Webb，在個人網站將上千名港人的身份證號碼「公諸於世」，當中包括多名富豪，希望迫使港府撤回「惡法」。個人資料私隱專員公署昨日高調介入事件，聲稱Webb的做法可能牴觸《個人資料，（私隱）條例》，將主動展開調查。Webb反駁稱是從公開及合法途徑取得資料，但晚上仍在不情願下將有關網站資料暫時刪除。有法律學者及立法會議員亦力撐Webb沒有違法，質疑公署偏幫政府及富豪。

Webb自稱今次公開的身份證號碼，取自多個地區的網上文件或公共登記冊，包括美國證券交易委員會網站、政府憲報、港交所「披露易」系統及廉政公署的通緝名冊等，涉及一千一百五十一名香港市民，包括多位富豪級公司董事，如長實主席李嘉誠的兩個兒子長實副主席李澤鉅及電訊盈科主席李澤楷、新鴻基地產聯席主席郭炳江、恒基地產主席「四叔」李兆基等。

私隱署昨主動發表聲明，指鑑於有網站把千多人身份證號碼匯集成網上查閱系統，公署雖未收到投訴，但為遏止可能侵犯私隱的情況，已展開循規審查。公署警告，身份證號碼是本港常用作確實個人身份的編碼，屬於高度敏感的個人資料，必須加以保護，以免資料當事人被冒認身份行騙或受害於其他罪行；縱使身份證號碼已載於公共登記冊，但不代表不屬於個人資料，把有關資料上載於互聯網予公眾查閱，做法與公共登記冊當初收集有關個人資料的目的不相符也無關連，或會牴觸《個人資料（私隱）條例》，有需要會執法。

據了解，網上文件或公共登記冊若載有個人資料，會註明資料使用原則，故私隱署會審視Webb上載資料的目的，會否牴觸有關資料的使用原則。警方指過去兩年，共處理過二百零七宗「行使他人身份證」罪。涉事的長實、新地及恒基地產暫未回應事件，李澤楷透過公關指不作評論，新世界則指「一切跟隨政府做法」。

Webb昨接受訪問時重申，自己是經公開及合法途徑收集有關身份證號碼，目的是表達對政府修例限制公司查冊、隱藏公司董事部分身份證號碼的不滿，他晚上再發表聲明，指在港府干預下，其網站已暫停公開該千多人的身份證號碼，但強調公眾仍可效法他自行在網上找到有關資料，他亦不會終止針對新《公司條例》的抗爭行動。

學者力撐不違法

港大法律學院副教授張達明指出，Webb在網上公開平台收集個人資料，亦無用以獲利，故應不屬違法。代表法律界、本身是大律師的郭榮鏗亦認為Webb的做法無犯法，要求政府撤回新《公司條例》重新諮詢公眾。另一立法會議員何秀蘭雖對Webb的做法有保留，但亦對公署的高調反應感奇怪，質疑公署保障商家利益多於公眾利益，客觀效果上幫了政府一把，她又指現任私隱專員蔣任宏任職郵政署長時，郵政署曾爆出偷拍員工醜聞，令人質疑他根本不懂何謂私隱。