黑灰白：玻璃樽徵費

一年後去士多舖買豉油，老闆話：「起咗個二銀錢價交樽稅。」「喂！有無搞錯？廿蚊樽豉油你加個二？」「政府要，有乜法？」「政府話加一蚊之嘛，你加到個二！」「人哋供應商加一蚊，一層層加落嚟咪要畀多個二囉。唔啱你買膠樽嗰隻。」「吓？嗰隻係化學嘢溝個噃！」「買唔買隨你。」

局長就任以來，新政策層出不窮，都是環繞一個「錢」字，一面大灑金錢，一面大增稅收徵費，美其名寓禁於徵，實則無環保新意，不但未能加強環保意識，反令升斗市民增加負擔，未見其利，先見其害，寧不對環保人士頓生反感。

玻璃樽作為日常用品和食品容器，市民根本無可選擇，貨品放在甚麼質料製造的容器都要照價購買，製造商和供應商可把稅項轉嫁給消費者，完全沒有誘因改用其他物料，是否循環再用也不關注，貨照賣，錢照收，干卿底事。

酒商反應強烈難獲同情，事關酒乃穿腸毒物，更是身份象徵，從前取消葡萄酒稅已令不少人有微言，平價劣酒不飲也罷，如唐氏珍藏名酒則動輒十萬八萬一瓶，為了環保，每瓶徵收三五七千也不成問題。真正受影響者乃低收入市民，豉油醬醋，只要放在玻璃樽中便要加價，酒樓食肆士多店舖也可乘機分一杯羹，政府變相補貼回收商，對環保作用輕微，最不公平的是消費者無可選擇，惡稅也。