亂世達觀：奶粉保衞戰政治代價高

撇開情緒和偏見，近日的奶粉風波有些事實顯然有意無意被忽視。兒科專家強調，不同品牌嬰兒奶粉成分大同小異，可互相轉用；被指缺貨奶粉以狂賣廣告品牌為主；搶購潮「重災區」是價格較實惠的藥房，大型連鎖店供應相對穩定，透過「媽媽會」訂購價錢稍高，但保證供應。

尤其「被忽略」的是，水貨客其實以港人居多，而奶粉只是「貨物清單」其中一項。清單時時變，以前是服裝，近日是奶粉，明天可能變豉油，但螞蟻搬家的營運模式鮮有改變，最大變化是內地人近年拜個人遊所賜不斷入行爭食。

走水貨是雙向的，當年港人從內地「合法輸入」食品雜貨並無引起反感，因為相比之下香港市場九牛一毛；如今面對內地高速發展引發的井噴式需求，香港顯然不勝負荷。

奶粉風波由內地需求、生產商廣告、零售商價差、神州食安醜聞，尤其是本港政治大環境諸因素互相作用，推波助瀾，最終發酵成「政府包庇內地水貨客」的指控，還有「光復香港」的鬧劇。供求問題演變成政治風波，實在是香港的不幸。

政府剛推出多項措施打「奶粉保衞戰」，美其名曰「急港人所急」。行政干預市場副作用遲早浮現，到時帳又會算在梁振英頭上，讓民粹牽着鼻子走，政治代價難以估算。