普羅之聲：名不正則言不順

自一九九八年的特區政府《施政報告》開始，有關政制部分，便冠以「政制發展」名。彭定康在一九九二年來港，一開始已經明言他所推行的是「政制改革」。而在一九九六年他的最後一份《施政報告》中，在論及中英政治角力的五十一至五十六段裏，標題也不寫甚麼「政制發展」，只書以「民主」二字，簡簡單單的，就佔領了道德高地。

當然，本人認為，彭定康的「政制改革」是來得「太少及太遲」（too little and too late），香港的民主，歸根究柢，還是要靠香港人自下而上的起而爭取。

為甚麼九七過後，「政制改革」會變異成「政制發展」呢？相信原因有二：其一，特意改新詞，以示改朝換代也；其二，「政治體制改革」在中國大陸，至今依然是禁忌，三任特首都是善於揣摩上意之徒，自會在文字上「引刀自宮」了。

「改革」有改良及革新之意，雖然並非根本的變革，但至少尚有進步的意義。「發展」一詞，在香港政府的用語裏，用得極濫。基建固然可以發展，貿易又可以「發展」，近來金融業又要成立一間不倫不類、「方便請人」的有限公司去「發展」，連藝術也可以「發展」一番。

「發展」政制，就當作是建造基建吧。基建工程，可以是有利民生的，也可以是大而無當的大白象政績工程，更可以是偷工減料的豆腐渣工程。二○一○年的「政制發展」，就是後兩者。

二○一○年的偽政改方案，把立法會議席增加至七十個，結果議政質素劣幣驅逐良幣，甚至有人戲謔這屆立法會為「八婆會館」。它當然也是貪曾的政績工程：「平心而論」，它的確嚴重分裂了香港的民主運動，為中共立下「汗馬功勞」；它亦把直選與功能組別的比例保持不變，為將來的兩院制的假民主打下根基，當然是豆腐渣工程了。

子曰：「……名不正，則言不順；言不順，則事不成……」（見《論語．子路》）該句繼續讀下去，正是「……事不成，則禮樂不興；禮樂不興，則刑罰不中；刑罰不中，則民無所措手足。」合該就是當下特區政府之亂象矣！