普羅之聲：改善貧窮無望

扶貧可說是梁振英施政報告中最失敗的一環，其扶貧措施的片面、空泛及因循，實在令筆者搖頭嘆息。

在施政報告中，狼英只以十一段文字闡述他的扶貧政策。在逾千字的內容中，全部是描述現時已實行的扶貧措施及分析可能存在的問題。由此可見，政府除了計劃訂立貧窮線之外，似乎沒有任何新的對策以處理貧富懸殊問題。

一般而言，解決貧富懸殊可採用下列三種不同的方法：一、透過稅務改革，增加富人的稅率，在財富再分配的情況下縮窄貧富懸殊。二、優化經濟結構，扶植多元產業，促進社會流動，使低收入人士的收入有所提升。三、改良社會保障制度，增加低收入人士的收入。過去多年來，歐美各國的領袖也依循上述三個方向試圖消除貧窮。

以美國為例，奧巴馬擔任總統至今，透過上調高收入人士稅率以增加政府的收入，另一方面，他更大力發展可再生能源，為失業人士及低技術勞工提供就業機會，並增加勞工的收入。不少北歐國家亦會向低收入人士提供各種補助，令基層人士的生活質素超越貧窮線水平。

筆者在施政報告建議書中，建議政府透過累進利得稅及薪俸稅增加收入，上調綜援金額，落實全民退休保障及向市民派一萬元等措施，藉此改善貧富差距。針對目前香港經濟過分倚重金融、地產及旅遊等行業，筆者亦建議當局大力發展鐘錶業、時裝業、製藥業、醫療設備業等高增值及勞工密集的行業，為低技術勞工提供多元化的就業機會。若筆者的建議得以落實，基層人士將有更多機會晉升為技術勞工，有朝一日更可成為技術人員及專業人士，從而成功脫貧。

令人遺憾的是，在施政報告中並沒有實質及長遠的扶貧策略。若擁有決策權的政要不能為扶貧帶來改變，拉雜成軍的委員會及工作小組，又如何能提出實質的建議？在可見的將來，基層市民仍會因政府的失職而繼續被迫生活在水深火熱之中。

在施政報告發表前，基層市民仍對「六八九先生」抱有一絲遐想，以為他會以革新的思維改善貧窮問題。但事實證明，沒有誠信及無能的政棍，不但無助改善民生，反之，只會將香港帶進死胡同。