神州聽雨：堅尼系數的遺漏

堅尼系數是衡量居民收入差距的常用指標，國家統計局○○年首次發布內地堅尼系數為零點四一二，顯示收入差距較大，已超過國際公認零點四的警戒線。隨後這一數字的公布被叫停，表面原因如官方所說統計上有困難，實際上卻有維穩因素。

日前，統計局又公布堅尼系數，並一口氣公布○三年至一二年十年的數字，顯示內地貧富差距連續十年超過警戒線。儘管局長馬建堂以「不算低」來形容，但民間輿論普遍不收貨，因為其既與學術機構公布的數字差距甚遠，更與民眾切身感受相左。

西南財經大學去年歲末公布的調查結果顯示，一○年內地家庭的堅尼系數為零點六一，大大高於零點四四的全球平均水平，「世所少見」。為甚麼官方與民間機構調查的數據有這麼大差距？內地學者王小魯質疑其遺漏樣本，高收入居民的一部分收入沒有如實地反映在調查數據裏，部分主要涉及的就是灰色收入。王小魯曾在一份報告指出，○八年，內地居民的灰色收入為五點四萬億元，其中三分之二集中在百分之十的城鎮最富裕家庭。

似為佐證王小魯的「灰色收入」說，網上有傳一條「中紀委的通報」，其中稱一○年內地非法資金外流是四千一百二十億美元，前年達到六千億美元，去年估計已突破一萬億美元。通報還列出九個省市高中級公職人員及家屬近期提取外幣的情況，最高為廣東的近十八億元，最低為三點七億元。

統計局選擇在此時公布堅尼系數，有評論認為可能是為政府改革收入分配做鋪墊。但是建立在虛假數字基礎上的制度改革，最終效果如何可想而知。