普羅之聲：不如林煥光做特首

梁振英的施政報告，用了只有一條微博約一百三十多個字詞，回絕了為性傾向歧視立法展開諮詢。其實，四個字講完：「難搞！不做！」

「社會上對此課題有強烈的不同看法……政府明白這是一個極富爭議性的課題，必須審慎處理。」「有強烈的不同看法」是甚麼意思？應該改為「嚴重分歧」。大部分社會議題，包括房屋、交通、教育、勞工、福利，統統也極富爭議性，當中哪一樣不需要審慎處理？

現在梁振英不是審慎處理，而是拒絕處理。如果有不同意見就不做，特區政府也沒有甚麼可以做了。

何況，梁振英在施政報告第70段說：「要抉擇，就要有勇氣，要果斷……但社會不會有百分百的共識，我們不能也不應等待百分百的共識。」為何在土地發展上，梁振英可以移山填海，大興土木，甚至毀村奪地；但是，在同志平權上，一遇到保守宗教人士的反對，卻即時退縮，把原本打算進行的諮詢計劃也「隱形」？那股「雖千萬人吾往矣」的氣魄去了哪裏？

梁振英只說會繼續廣泛聽取不同意見，卻斬釘截鐵地說目前並無任何諮詢計劃。「繼續聽取意見」，即是甚麼也不做。連「增撥資源」、「加強教育」等「語言偽術」也欠奉，難怪黃耀明也說他「講了等如無講」、「廢噏」。公開諮詢正正是聽取社會上不同人士意見的最佳方法，而不是隔幾年開一次「性小眾論壇」敷衍了事。

昨日梁振英在立法會答問大會中，說政府要集中處理貧窮及房屋問題，沒有精力關心同志權益問題。何秀蘭要求他當眾釐清如果反性傾向歧視一旦立法，父母拒絕同志子女結婚會否犯法，梁振英竟然說自己不懂判斷。連特首也不分青紅皂白，難怪那些「明×社」、「×福堂」之流可以任意誇大其辭，捏造逆向歧視，繼續危言聳聽。

梁振英先生，作為香港特區行政長官，你是沒有扮無知的權利。一個領導人不能說因為自己不懂，便不處理一個重要的社會問題。如果你不會做，便應退位讓賢，讓更有識見和承擔的人來做我們的特首。也許，身兼平機會主席及行政會議召集人的林煥光是最佳人選。