政壇：小氣候：有長無短自製靶心

香港人有句口頭禪：「聽日？聽日畀個官你做啦！」CY梁振英發表首份施政報告，謎底揭盅，今次CY果然「冇呃人」，整份施政報告內容一如事前所言，集中論述五年任期的施政理念、規劃和政策，沒有短期紓困措施，更遑論派糖，外界之前認定「無料到」只是期望管理，製造空間讓CY反高潮的預期，全然落空，問題回到民情會否收貨的基本面。

CY「拍心口」保證現屆政府全力解決房屋問題，並且明確提出協助「基層上樓、中產置業」的房屋政策目標，與貪曾政府的「人人有屋住，不等於家家有層樓」相比，房屋政策無疑是有重大變化，但CY的房屋願景看得遠，弊在做了前人種樹，後人享福的前人，單是要到二○一八年才可以把年建公屋單位增至二萬個，反對派當然十分「歡迎」，首份施政報告已無法兌現任內增建公屋單位的政綱承諾，反對派捉住「任內」兩字，批評CY做不到就是「行騙」市民，單是這條罪名，已可以唱足CY餘下的四年半任期，無論現屆政府今日推出多少長期措施造福後人，也與他無關。

政圈中人說，無人反對施政報告大談願景、理念此等務虛的議題，重要的是均衡，最理想當然是長、中、短期措施共冶一爐，既有姿勢上的口水，又有實際的派糖即時討好民情，封住反對派把口，就算批評，也只能獨沽一味政治議題。可惜整份施政報告空有向前看的牆上畫餅，與重實利的民情取向脫節，CY顯得太理想主義，以為在施政報告內跟市民「講清講楚」土地不足影響了落實房屋新政大計，會得到諒解。世事又怎會如此理想，民情的耐性一向極其有限，期望早日上樓的基層，還有想圓置業夢的中產，難免興起「左三年，右三年」，還要等幾多年的無奈和不滿，加上反對派推波助瀾，施政報告把這股怨氣導引往CY身上，隨時陷於有理說不清的困局。

政圈中人又指出，CY過於自我規限施政報告與財政預算案的分工，把宣布紓困措施、派糖做好人的角色留給財爺鬍鬚曾做，結果施政報告變成「齋噏」，連小恩小惠也欠奉，實在難以取悅主流民情。其實，CY可以預先公布財政預算案的部分紓困措施，明言具體細節留待鬍鬚曾交代，間接向民情傳遞誰是「話事人」的正面訊息，總好過現在醜人自己做，好人留畀人。