普羅之聲：倒退太多捍衞太少

《南方周末》事件是由於《南周》的新年獻詞《中國夢，憲政夢》，被廣東省委宣傳部部長庹震修改成《我們比任何時候都更接近夢想》，官方微博帳號亦被迫「上繳」。《南周》編輯們隨後發起罷工，令新年獻詞變成國際哄動的「新年打壓」。

究竟這份獻詞有何威力，要出動宣傳部長親自干涉？除了黨內派別權鬥的猜測，其實也是關於追求「憲政中國」的「自由主義民主」，和舊有「中國模式」的「民主集中制」之間的角力，獻詞被「去憲」，就是要打壓以《南周》為首的追求民主之心。不過，事件引來兩岸三地知識分子和傳媒的聲援，觸動許多人對言論自由和民主中國的反思。

立法會昨日就「維護『一國兩制』，捍衞香港的法治精神、法律制度和司法獨立」動議進行討論。這個動議原是泛泛而談的大道理，卻在今天港共治港的赤色風暴之下，顯得甚具意義。

十多年來受盡打壓的《南周》，編輯和無數讀者尚知道自由的普世價值要誓死捍衞，身在內地仍積極抗爭。而我們身在香港目睹自由法治連番倒退，即使可以「快樂抗爭」，遊行示威相對安全，但捍衞普世價值的決心未見堅持。去年若非人民力量堅決就「五司十四局」和「網絡廿三條」進行拉布，恐怕今天連最自由的網絡世界也面目全非。梁振英上任前已被揭發曾因僭建問題親自致電傳媒施壓；上任後硬推國民教育影響下一代的思想自由；又意圖改動中策組，借邵善波之力促成官方「五毛」，干預社會輿論；「愛護香港力量」粗暴衝擊反政府示威；律政司司長動輒以釋法解決兩地問題，如此種種，卻仍未能喚醒主流市民。我們經已身在港共治港的紅色風暴之中，必須誓死捍衞普世價值。

現在連習近平都高調提出「憲政治國」，依法辦事。《南周》事件亦由於內地市民的團結反抗而宣告勝利，迫使廣東省委書記胡春華親自介入，安排庹震稍後離職，妥協修改獻詞的《南周》總編輯黃燦被解職。我們到了今天，是否仍然容忍香港回歸十五年後，民主政改走向歪路，言論和示威自由備受壓迫？香港人在未受到嚴重政治審判和威脅之時，還不肯站出來，如何捍衞我們得來不易的核心價值？