通識攻略：唐英年難左右政局

前政務司司長唐英年批評行政長官梁振英家中有僭建，但在特首選舉時卻用僭建攻擊他；更質疑屋宇署對處理僭建雙重標準。究竟前朝官員是否適合發表批評現任政府的意見？而唐英年此時發表言論有何動機？會否對現時的政局造成變化？

Q:唐英年現時發表對梁振英的言論，背後有何動機？

A:同為特首候選人，唐英年及梁振英都有僭建，但唐英年因為被揭僭建影響誠信，因而失落行政長官選舉。這次言論意圖動搖梁振英的公信力，令他管治威信降低；也同時為唐營及有關商業集團增強勢力。

Q:唐英年發表言論，對政局有何影響？

A:唐英年發表言論，其實對政局影響不大，因為他已沒有參政，唐營人士影響也有限，但一定會引起社會輿論，令這個僭建風波再次火上加油，沒完沒了；也間接令梁振英的管治威信進一步下跌。這對市民而言未必是好事，因為政府難專心推行施政，令政策步伐停滯不前。

延伸思考

1.前朝官員是否適合發表批評現任政府的意見？

A:前朝官員評論現任政府的例子很多，在外國，前美國總統克林頓也常常評論美國政策及提出意見；在香港，過去也有不少前朝官員就政策提出意見。前朝官員都有一定政治經驗，能夠讓現任政府有所得益；但他們大多數都是評論政策，甚少評論現任官員的政治道德問題。

2.唐英年指將會去信屋宇署，申請建磚牆堵住僭建物，是否暗指屋宇署有雙重標準？

A:他這個言論是指屋宇署偏幫梁振英，有雙重檢控標準。這是唐英年作為當事人的第一身說法。但是屋宇署有否偏幫梁振英不能就此下定論，因為屋宇署有權對涉嫌僭建的建築物進行嚴密檢查，而且作出檢控及勸喻清拆，這是一視同仁。

3.唐英年仍在擔任政務司司長時，曾經發表車毀人亡言論引起社會回響，對他的觀點有何意見？

A:唐英年的僭建問題到現在仍未解決，屋宇署對他的調查還在進行中，他還是「帶罪之身」，至於及後會否負上刑事責任，仍是未知之數。由於唐英年短期內不會復出政壇，所以這次的僭建評論，純粹為出口氣，不會增加他的政治本錢，反而凸顯了他欠缺政治風度。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc