龍吟大地：反腐懸崖可有限特赦

美國的財政懸崖暫時過關，有評論指本來就問題不大，債務和赤字年年有，是奧巴馬的智囊誇大，製造危機感，使問題相對好解決一些。

然而，中國的腐敗問題應是真實的懸崖，習近平說「亡黨亡國」沒有誇張，而且這個懸崖更為險峻。北京很多人說，不反腐就會亡國，反腐就會亡黨。也許，對於海外的華人來說，亡黨不是問題，保住中華民族屹立世界民族之林就可以了。但是，現在反腐，只能是中共反腐，如果反腐是為自己掘墓，那麼中共會反腐嗎？答案一定是否定的。所以，反腐既要避免亡國，也要避免亡黨，這個反腐懸崖可以說前後都是刀削一樣險峻。為此，習近平沒有退路，只能是險中求存。

沒有寬恕 沒有未來

北京的智囊紛紛尋找避免墮下反腐懸崖的安全而又有效途徑。去年底，北京大學教授張維迎在發表題為「反腐敗的兩難選擇」演講時指出，如果對存量腐敗「算舊帳」，則可能使反腐敗成為權力鬥爭的工具，他建議以十八大為界，之前的特赦。

張維迎認為，反腐的目的是建立廉潔、高效政府，而不是為反腐而反腐，更不是為了殺人；應展開全民大討論，「特赦政策實行一、兩年後，民眾就會認識到特赦的好處」。他還引用南非圖圖大主教在曼德拉當選總統後說過的一句話：沒有寬恕就沒有未來。如果中國的反腐敗沒有理性，也就沒有未來，將被持久地鎖定在腐敗陷阱。

筆者認為，張維迎所言方向極是。中國紀檢監察學院副院長李永忠進一步從政治體制改革角度思考，並提出具體操作方案。他說，可赦免退贓貪官換取支持政治體制改革。李永忠稱，官員財產公示應實行「有條件的部分赦免」，即腐敗分子將收受的全部賄賂匿名清退了，並且在案發後經查實退回的贓款與實際情況完全脗合，即可得到赦免。

事實上，中國改革開放到今日，官員腐敗之普遍性是驚人的。為甚麼「陽光法案」做不下去？就是因為大部分官員的財產都難以見光。借鏡香港「廉政風暴」前也實施過特赦，應該說中國反腐也必須經過這一環節。不過，筆者不贊成「全赦」，而是「有限特赦」，例如李永忠所說的「匿名清退」；也可特赦「灰色收入」，即以權買股發財的，例如溫家寶家人被指買「平安股」。還有，機構的小金庫可合法化。到底哪些可特赦？可用張維迎的「全民討論」。