普羅之聲：輸在起跑線上的政改談判

「末日副局長」劉江華正式上任，為新一輪政改方案談判揭開了序幕。

近日，曾鈺成及劉慧卿分別就政改發表了言論。劉慧卿依然故我，重申不覺上次支持政改為錯誤決定。她唯一承認的錯誤，只在通過政改時被指摘而沒有反擊。民主黨曾經是香港第一大黨，如今只餘六席，而地區直選更輸剩四席。但他們始終不肯面對政改的錯失，反之，仍狡辯說得到大部分市民支持通過政改方案，重複增加十席乃進步、成功爭取一人兩票等。而曾鈺成於報章訪問中，亦公開呼籲泛民對政改應持「有幾多袋幾多」的態度，切忌「企硬」，並指政制保持現狀對任何人也沒有好處。

劉主席與曾主席之政改立場其實非常相近，要通過新政改方案，未必如想像中難，但終極普選卻肯定遙遙無期。

政府可沿用超級區議會之方法，只開放功能組別之「選舉權」與人民，而「提名權」及「參選權」則仍牢牢掌握於小圈子之手上。如此，政府就可繼續以分組點票控制議會。此假普選、真獨裁之制度，正因超級區議會而千秋萬世。

凡抱持「有幾多袋幾多」等聊勝於無的心態從政，必然不能為港人爭取真正民主，更莫能為民生作出貢獻。

梁振英政府之施政，往往寸步不讓。如長者生活津貼，泛民所提取消資產審查自不必說，連建制派主張放寬資產上限至三十萬元亦同樣不得要領。又如最低工資，泛民三十三至三十五元時薪之最低要求，政府同樣不屑一顧。政府一意孤行，要不跟從，要不拉倒。如以聊勝於無之邏輯，沒有理由反對政府之任何方案。資產上限十八萬六？三十元最低工資？總之「有幾多袋幾多」。反正都不會否決，那麼，泛民一直所高舉之三分之一關鍵少數否決權作用何在？

談判前已被對家看穿底牌，怎能期望他們有能力與政府周旋到底？無論是中央政府，還是特區政府，也一早看穿民主派抱此心態。失去抗爭意志與政治籌碼的政黨，不可能帶領人民爭取真普選，不能奢望關鍵少數之否決權能在決定性的時候帶來突破。香港人要爭取真普選，不能再只依賴政黨。要企硬，顯示出人民的力量，方可迫使政府讓步。