龍吟大地：中日韓都是太子黨掌權

朴槿惠當選為南韓總統後，中日韓都進入太子黨掌權時代。無疑，習近平、朴公主和安倍晉三都有強烈的國家使命感，但三人可謂同人不同命：習近平和朴公主都正值國家上升勢頭，皆要帶領國家再上層樓；安倍則要挽救日本扭轉下滑趨勢。

對於習近平的就職演說，最深切理解其所思所想，莫過於曾與他共事的上海新書記韓正。韓正在傳達習講話常委擴大會，提出兩個「凡是」，即「凡是中央要求的，上海必須嚴格做到；凡是上海能做得更好的，必須結合實際修訂完善已有規定」。當年，華國鋒對毛澤東是百分之一千的忠心，也是因為這種忠心，才有「兩個凡是」。如今韓正也有兩個凡是，當然亦意味深長。

少爺治國 具使命感

韓正說，習近平的講話飽含對黨和人民、國家和民族的深情；有了這樣的思想和感情認同作為根基，才能真正做到革命勝利的成果絕不能丟；又說「思想認同是基礎，感情認同是關鍵」。縱觀各路省官講話，似乎還沒有人像韓正如此講感情，這正正說到習近平的心坎，相信胡錦濤和溫家寶對「革命成果」都不會有習近平這樣的感情。海外有民運人士形容，胡溫是「管家治國」，習近平是「少爺治國」，對守住父輩江山的使命感，後者自然異於胡溫。習上任後多次闡述中國夢並南巡加以發揮，顯示他既繼承鄧小平的路線，也繼承毛澤東的宏願。

朴公主和安倍雖然都是太子黨，但與習近平有所不同：習近平的父輩是打江山的，朴槿惠和安倍的父輩其實都是美國治韓治日的執行者。朴槿惠一九九八年重入政壇，便打出「為父親未竟事業盡一點力」的口號，但這個事業指的不是江山而是政策。有人說，她贏得選舉後欲建立與美國的全面戰略同盟，亦可看出她在重溫其父朴正熙時期的對美基調。不過，筆者認為，朴公主對華對朝都不可能重複其父的極右路線。南韓經濟對中國的依存度極高，熟讀《三國》的她只會使中韓關係好於中朝關係；而在北方政策，她比李明博多了女性的溫柔。

至於安倍再強調美日同盟，也不能回到岸介信和佐藤榮作時代，因為當下的亞洲已經不是當年的亞洲，當下的日本也不是當年的日本，就算美國也不是當年的美國，至於中國則遠超當年的中國。安倍要使日本重拾升軌，就必須學會適應中國超過日本的現實。