黑灰白：特權法查特首

倒梁第二波：發起由立法會引用特權法調查梁先生山頂大宅僭建事件，相信還是有驚無險，在建制派奉命保皇的情況下，建議最終仍會被否決。

不過這次建制派保皇難度甚高。世界各地的議會，多有傳召官員和其他證人就個別案件進行聆訊的權力。咱們的立法會早已預設關卡，將這項監察施政的傳召權力視為特權，需要議會特別審批通過才能引用，以減少無謂聆訊，也避免監察權力變成政治鬥爭工具，同時亦削弱議會監察政府的功能。

今天立法會是否批准引用特權的準則，據說是以事件是否涉及重大公眾利益為依歸。粗看過往紀錄，比較議會先例，特首涉及僭建事件被指有虧誠信，其中涉及的公眾利益，是否連議員涉嫌性騷擾女下屬都不如？要反對建議，相信需要很大政治勇氣，單以聲浪高低強詞奪理，濫用議席數目，只會把對手推上更高的道德高地。

山頂大宅僭建事件基本上已查無可查，相信大部分案情已曝光，梁先生宣誓後把從前說話再原原本本重複一遍，強調這是他真心相信的事實，議員又能把他入個甚麼罪名？最後獲罪者肯定不是梁先生或者其他問責官員，而是政府有關部門前線人員失職，未有做好檢查和執法工作。刑不上大夫，損害公務員士氣，破壞立法會和公務人員關係，似乎是議員們更實際的考慮。