雪地鴻爪:釋法為名鬥法是實

提起中港矛盾,人們會想起廣東道名店風波、雙非爭議、北區水客以及「蝗蟲」與「狗」的論戰,其實中港矛盾是全方面的,並非兩地居民鬥口那麼簡單。港府最近建議終審法院就外傭居港權案尋求全國人大釋法,吹響了「一國」與「兩制」、本港司法界與北大人之間鬥法的集結號。

所謂一國兩制,一國在前,兩制在後,一國凌駕兩制,兩制應服從於一國,這是北大人的看法。然而,不少港人尤其司法界不作如是觀,他們認為一國是虛的,兩制才是實的,兩制可以凌駕一國,就法律層面而言,終審法院擁有最高權威,不受人大釋法約束。因此之故,終院二○○一年就莊豐源案作出裁決時,無視一九九八年全國人大就吳嘉玲案對居港權的釋法,埋下雙非問題的源頭。

終院不尊重全國人大的權威,自行其是,北大人早就心懷不滿,現在港獨傾向抬頭,北大人終於忍不住了,認為若繼續坐視,中央憲制權力將被陰乾,故趁雙非問題引發民怨發動進攻,誓要捍衞中央對香港的憲制權力,包括釋法權。但本港司法界也不是省油的燈,有人批評港府要求終審法院尋求人大釋法是「破壞法治」、「自我閹割」,終將導致「法治之死」,就是要殊死抵抗。

總之,雙方擺開架式,拳來腳往,惡鬥已經開始,這場大鬥法誰贏誰輸,現在還言之尚早。

香桐仁 評論員