黑灰白：政治道德

泛民「大意」失荊州，狂呼被政府以「不光彩，不磊落」、「偷雞摸狗」式的「那渣」招偷襲成功，讓長津議案迅速通過，得以盡快造福需要援助的長者，究竟道德高地處於哪一邊，市民可以作出評價。

議會政治本身並無道德可言，任何手段只要合乎程序便可靈活運用，尤其在真正民主政制之下，議員均各有民意授權，能夠掏盡程序空子，達到選民要求，該議員便算成功履行競選承諾，他人毋庸置喙。議會上往往有令人看不順眼的議員，無論其言行如何荒誕，只要得到足夠擁躉和選票支持，大家也就無可奈何，這是民主制度最令人討厭的地方。

特區政府並無真正民意授權，因而施政艱難，難攀道德高地，只有捱打份兒，是先天缺陷。要跟議員較量，非不能也，是不為矣。敢問哪位議員對程序問題能比政府技術官僚更熟悉？只是非到不得已，盡量避免出招，免招悠悠眾口。

拉布議員在議事堂的日子不短，當真不熟悉議會程序，絕對不能輕饒，足證其多年來均在尸位素餐，僅以搗亂為業。受騙是真是假，只有他一人明白；然而他卻聲言日後要在審議預算案時報復。議會並非他一人天下，市民必須對其同路人及早發出嚴重警告，議會事務必須以公眾利益出發，再次挾持議會以達報復目的絕對是公器私用，不顧市民福祉，絕不可取，這才是最基本的政治道德。