處理僭建拖字訣 屋署包庇前高官

曾蔭權爵士領導的前朝政府烏煙瘴氣，管治亂象頻生，曾蔭權更是高官僭建的禍首，其身不正，上行下效，多名前政府高官也先後爆出僭建醜聞，觸發市民怒火。其中前食物及衞生局局長周一嶽用玻璃圍封住所露台，以及前政務司司長唐英年九龍塘大宅僭建逾二千呎地牢， 尤其矚目。更令人憤怒的是，自事件揭發至今已歷時半年至九個月，僭建物仍然原封不動，屋宇署交代處理進度含糊其辭，明顯有選擇性執法，包庇前高官之嫌。

早在去年五月，曾蔭權位於半山麥當勞道碧雲樓的名下物業，已被東方報業集團踢爆僭建，違例圍封露台，拖延了兩個多月，最終難抵全城聲討才展開還原工程。周一嶽更過分，其位於港島加列山道的豪宅露台僭建，屋宇署今年五月視察之後，已發信要求他須於一個月內移除僭建物，原來限期只是一紙空文，拖延了半年，露台僭建部分仍未見有動工拆除迹象。

對於周一嶽違規僭建卻一直辯稱「研究中」，拒不清拆，「東方報業民意調查」顯示，四成一受訪者直斥屋宇署跟進不力；兩成一指藉口，僭建物既不複雜，應可盡快清拆；兩成質疑周一嶽存僥倖之心，想「博大霧」。調查結果反映受訪者不滿屋宇署處理進度緩慢，認為周一嶽根本無意拆除露台僭建。

屋宇署拖延清拆涉及前高官僭建物，絕非個別情況。唐英年在今年二月競選特首期間已被揭發僭建地牢，儼如「地下王宮」，屋宇署當時預料在五月底完成調查報告，包括是否有人提交假圖則，以及於入伙前已僭建地牢，拖延至今已九個月，屋宇署調查猶如石沉大海，與當時高調宣稱嚴辦不貸的態度截然不同；廉政公署亦就事件可能涉及貪污展開調查，同樣未有交代進度。對唐英年的「地下王宮」僭建，至今原封不動，上述民調的受訪者之中，三成七不滿屋宇署處理程序太慢，欠公信力；三成認為，屋宇署有包庇前高官之嫌；一成九直斥唐英年「話拆唔拆」，誠信破產。

事實上，唐英年與周一嶽被揭發僭建至今仍未拆除，無非是有恃無恐，而屋宇署只稱業主已提交補救建議書，署方會繼續跟進云云，只是敷衍塞責的官樣文章。上述民調又顯示，三成六受訪者直指進度不理想，當局應加緊跟進；三成三斥屋宇署護短，官官相衞；一成八指摘屋宇署變相縱容，拖得就拖。

正如學者指出，事件反映當局選擇性執法，對前朝高官「畀足面，研究再研究」，屋宇署難以取信於人，做到公平公正；監察團體則指出，廉署當初介入調查唐英年僭建事件，也應交代進展，否則有欠公允。

世不患無法，而患無必行之法，現行法例對拆除僭建物已有完備規定，問題只在部門的執法態度。屋宇署處理周一嶽與唐英年兩名前高官的僭建物，拖拖拉拉，一再寬限，完全是官民有別、雙重標準、有法不依、執法不嚴的真實反映。