「顧問報告錯漏百出」港府被轟搞惡性競爭

【本報訊】盛品儒在指控城市電訊主席王維基之餘，亦將矛頭指向特首辦前任新聞統籌專員何安達，指何曾替王維基就發牌事宜向政府進行游說工作，認為何應公開解釋。盛又歸咎發牌風波愈鬧愈大，錯在政府無向兩間免費電視台索取業務資料，便引入第三間免費電視台，導致惡性競爭。何安達發表聲明，指亞視對他的指控是捏造，會保留追究法律責任的權利。

盛品儒昨在記者會上指稱，何安達與王維基關係密切是「眾所周知」，何亦承認在離開政府的兩年間獲聘成為王維基的公關，質疑何曾向相關人士討論發牌問題或參與游說工作，有必要向公眾及政府解釋。

何安達否認參與發牌程序

盛又指，政府所做的顧問報告錯漏百出，無向兩間免費電視台索取業務資料便通過發牌諮詢程序，然而隨着電視台廣告收益持續下跌，引入第三間免費電視台只會導致惡性競爭。對於亞視股東蔡衍明要求委任獨立監管人入主亞視董事局，盛指未收到任何法律文件，並指摘對方常在亞視風風雨雨時作類似行動，他亦否認亞視賣盤。

何安達昨發聲明否認亞視指控，他稱在政府工作期間未有參與免費電視發牌程序，離開政府後獲有關委員會同意，開辦公關公司，委員會建議他不應從事的工作，他均有向客戶交代清楚，他亦一直依從委員會建議，從沒代表任何企業，就發牌事宜接觸政府人員，亦無游說官員、行會成員、通訊局人員，以及與發牌程序有關人士。他對亞視指控感莫名其妙，會保留追究法律責任的權利。