賣台壹 勢流產

備受爭議的壹傳媒出售台灣業務救亡的計劃，昨現詭異變數，壹傳媒旗下網站昨日下午自爆在澳門簽約，消息導致股價大幅異動，但中央社則指至昨晚仍未確定是否完成簽約。證券分析員抨擊，簽約與否屬於股價敏感消息，為何壹傳媒不停牌及發表正式通告，這會令不知情的股東遭受損失，監管機構應徹查是否有涉及內幕交易行為，以及對壹傳媒作出譴責。有消息指如雙方在澳門秘密簽約，已引起台灣立法院和政界不滿，紛紛提出質疑甚至群起反對，交易即使簽了約也隨時不獲政府監管部門批准而告無疾而終。

迄至昨晚十一時，有關交易的買方集團，仍未就簽約與否發出新聞稿，而壹傳媒亦未發出通告。證券界人士指出，若雙方昨日最終沒有簽約，壹傳媒旗下網站有發布錯誤消息誤導投資者之嫌。

股價大波動

壹傳媒股份昨日上午如常買賣，股價表現牛皮，但至中午二時十七分，壹傳媒旗下網站披露，簽約地點不在台灣，而是澳門，買賣方將在下午三時，由律師及會計代表簽約。壹傳媒昨日曾低見1.45元，在簽約消息在二時多傳出後，股價突然抽升至1.61元，高低差價高達11%。最後收報1.59元，升4.61%，成交逾一千萬股。再者，簽約地點不在香港，不在台灣，而是詭秘地在澳門，實情如何，耐人尋味。

證券分析員表示，上市公司重大事項簽約或待發公布，屬於股價敏感消息，應該及早停牌，並發表正式聲明交代有關事件。今次壹傳媒旗下媒體發放資訊，完全漠視監管條例，不排除有投資者因而受到損失。

此外，靈獅控股董事總經理藺常念直言，「港交所唔叫佢停牌，唔多啱」，他指出，壹傳媒簽約出賣資產屬股價敏感消息，應該先停牌以避免市場出現不尋常波動，「現在給炒家乘機興波作浪，唔炒一轉都對自己唔住」，港交所眼見這些敏感資料，是應該主動要求該公司停牌。

證監會發言人表示，對個別事件不作評論；而港交所發言人亦表示，不會評論個別公司。

誤導投資者

事實上，壹傳媒自今年四月傳出台灣賣產至昨日由旗下網站發布簽約，整個賣盤過程反覆多變，投資者容易受到誤導。而台灣的壹電視昨晚更報道，交易合約分成印刷和電視媒體兩部分，印刷部分的買主除了辜仲諒、王文淵和蔡衍明之外，還加入了第四買方龍巖股份有限公司；至於電視部分，買家除辜、王之外，第三買方為台灣產物保險。據悉龍巖是經營殯儀業起家的家族集團，而台灣產物保險有部分股東則是親陳水扁的綠營支持者。但壹電視昨晚的報道，卻沒有明確指出買賣雙方昨天是否已完成簽約。

廉署或跟進

市場人士質疑是否有人藉壹傳媒賣盤消息偷步買賣牟利。較早前已有權威消息人士指，證監會已立案調查，不排除廉政公署稍後會跟進事件。