陳振聰敗訴須付稅3.4億

稅務局向陳振聰追收三億四千萬元欠稅案，陳振聰聲稱收不到評稅通知，要求稅局准他延期提出反對但不果，他為此提出司法覆核。終審法院昨終極駁回其申請，這意味着他日後是否再就評稅提出反對，現時都必須先付足稅款。已須支付逾二億元予華懋慈善基金及龔如心遺產管理人的陳振聰，財政上可謂雪上加霜。

稅局回應指，由於《稅務條例》的公事保密條款，故不會就個別個案提供資料。據資料顯示，陳振聰早前以三億八千萬元出售名下寶雲道楠樺居物業地皮，籌錢支付欠華懋及遺產管理人的二億三千萬元訟費及遺產管理費。

龔如心遺產案審訊時，揭發陳振聰曾接受龔如心二十億元，稅局其後在○九年十月至一○年二月間，將二十五份評稅通知書郵寄到陳的最後通訊地址高李葉律師行，追討涉款的利得稅，以及陳名下物業的物業稅款共三億三千多萬元。

由於陳無在法定一個月限期提反對又無付款，稅局前年四月入稟區院追討，並加百分之五附加費，連同欠稅共超過三億四千萬元。陳稱無收過評稅通知，要求稅局延長反對期限但被拒，陳遂提出司法覆核。高院原訟庭曾判陳勝訴，但遭上訴庭駁回，陳遂再向終院上訴委員會提出上訴許可申請，要求到終院上訴。

自己疏忽非反對理由

陳振聰的代表大律師昨指，陳認為被評稅的款項是龔如心餽贈，非經營利潤；此外，龔遺產一方正追討這筆款項，如追討成功，陳便毋須為它繳稅。

大律師另指，上訴庭在裁定稅局有將評稅書送達時，忽略高李葉律師行與陳振聰之間的聯繫或中斷，它收到不代表陳收到，且本案稅款額巨大，稅局應料陳必會反對，即使陳無依期反對稅局亦應批准延期。

代表稅局的大律師則回應稱，稅局無責任猜測納稅人不提反對的原因，法官亦指，如陳因自己疏忽以致收不到評稅通知未必足以成反對評稅的理由。三法官昨聽取陳詞後，即時宣判不受理申請，押後頒布理據。

案件編號：FAMV 23/12